Ascoltando la delicatezza della batteria di Allison Miller in Boom Tic Boom, nel mio sistema da salotto, è facile vedere come questo DAC possa essere la fine del tuo viaggio digitale.
Come ogni altro DAC dCS che ho posseduto o recensito, riescono sempre a raggiungere un perfetto equilibrio tonale, combinato con un’ampia gamma dinamica e una presentazione naturale che non è mai del tutto digitale. Buono come il loro ultimo pezzo entry-level Debussy ($ 11k circa 8 anni fa), il nuovo Bartok a $ 13.500 (e $ 15.000 con un amplificatore per cuffie integrato) offre un po ‘di più. In confronto, molte delle vostre automobili preferite hanno aumentato il prezzo di una percentuale molto maggiore.
La firma sonora del Bartok è simile alla Vivaldi ma la Vivaldi è ulteriormente raffinata. Il Bartok mi ricorda molto di più del mio ex Paganini in termini di facilità con cui si presenta. Proprio come il mio riferimento dCS Vivaldi One, il Bartok suona solo come musica. Non ci sono cose “abbastanza buone per il digitale” qui. John Quick di dCS ha detto questo sulla somiglianza dei Bartok nella loro formazione:
“Bartok e Rossini condividono la stessa elaborazione e le schede analogiche RingDAC, quindi nel complesso hanno la stessa capacità di elaborazione. Le differenze tra le unità (che incidono sul loro costo e, in definitiva, sulle loro prestazioni complessive) sono letteralmente ridotte al Bartok che ha metà dell’alimentazione e il telaio è molto meno costoso. La costruzione complessiva del Bartok è meno complicata, usando un metallo più sottile. Utilizza un telaio interno in metallo piegato avvolto in pannelli laterali e superiori in alluminio; e sebbene il pannello frontale sembri un grosso pezzo di alluminio come tutto il resto, in realtà è un cappuccio molto sottile che include o i punch-out per le uscite delle cuffie oppure no. ”
Un investimento a lungo termine
È stato sostenuto altrove che componenti come il dCS Bartok saranno acquistati solo dai ricchi, in riferimento al suo prezzo di $ 13.500. ($ 1.500 in più, se si desidera l’amplificatore per cuffie interno e consiglio vivamente di spendere un extra, non ve ne pentirete)
Tuttavia, sostengo che $ 13.500 – $ 15.000 non sono fuori mano per tutti, ma per i benestanti ( leggi il mio articolo su “soldi per la moto” qui ). Fammi impazzire, ma immagino che probabilmente non ti sei svegliato oggi e dici “Oggi comprerò un DAC da $ 15.000”. La maggior parte degli appassionati di audio non inizia da lì. Alcuni lo fanno, ma la maggior parte no. La maggior parte di noi sale la scala. Più realisticamente, probabilmente stai negoziando un DAC da $ 3k- $ 8k e stai passando a quello che potrebbe essere l’ultimo. L’architettura programmabile di dCS fa molto per fare un investimento come prova futura quanto la tecnologia digitale può essere.
Nel corso dei quasi dieci anni che ho posseduto lo stack Paganini, numerosi aggiornamenti sono stati solo un upload via, dandomi ogni volta un nuovo DAC. Puoi leggere di più sull’approccio di dCS e le soluzioni tecnologiche qui sul loro sito web.
Questo è un momento eccellente per fare un investimento del genere perché Roon è ben implementato, ci sono molti eccellenti servizi di streaming disponibili (direttamente tramite l’app Mosaic di dCS se non dovessi seguire il percorso Roon) e tutti i giocatori di dCS hanno il pieno diritto di proprietà MQA implementato. Potremmo avere una partita a Dodgeball fino alla morte su MQA, ma se sei un fan, ti assicuro che dCS ha fatto un lavoro fantastico nel decodificare MQA. Metterò persino la tuta Nomex e arriverò al punto di dire che hanno persino superato Meridan sulla capacità di decodifica MQA – questi file sebbene entrambi i DAC dCS qui, suonano più realistici di quanto non abbiano su qualsiasi altra scatola dotata di MQA che abbiamo ho sentito.
Prendi i tuoi telefoni preferiti
Poiché il Bartok ha già iniziato a ottenere molta fanfara nel mondo delle cuffie, iniziamo da qui. Come primo ingresso di dCS in questo mondo, hanno creato un prodotto geniale. L’amplificatore per cuffie completo di classe A del Bartok guida tutto dai miei Koss Pro-4AA che ho avuto dal liceo alle nuove Utopie focali alla perfezione. Probabilmente spenderesti più di $ 1.500 su un cavo di interconnessione e alimentazione premium per aggiungere un amplificatore per cuffie di prestazioni comparabili a un sistema basato su Bartok, quindi è quasi come ottenere un favoloso amplificatore per cuffie senza costi aggiuntivi e non è necessario trova più spazio nel rack. Come va per giustificazione?
Dopo aver esaurito le audizioni con circa 20 diverse coppie di telefoni nella gamma $ 50 – $ 4.000, non ho bisogno di un amplificatore per cuffie migliore di quello incorporato nel Bartok. Un paio delle migliori scelte di Luxman ($ 7.000) e Woo Audio ($ 16.000) rivelano un po ‘più di musica, ma in nessun posto abbastanza vicino per questo moderato utente di cuffie per giustificare il costo aggiuntivo. Il pannello frontale presenta un jack per cuffie standard da ¼ di pollice e un jack bilanciato a 4 pin. Anche se questo non copre ogni singola cuffia là fuori, tutte le cuffie premium sul mercato hanno una di queste due opzioni (se non entrambe) disponibili (e la maggior parte ha cavi staccabili che consentono di adattarsi a una delle due).
L’uso delle cuffie non potrebbe essere più semplice. Collegalo al pannello frontale e cambia l’uscita di Bartok dalla linea alla cuffia, quindi usa la manopola sul pannello frontale come volume o controlla dal tuo dispositivo mobile o laptop con qualsiasi app che stai usando per la riproduzione.
Anche il più fanatico dei miei amici di cuffia è rimasto molto colpito dalle prestazioni del Bartok. Quelli di voi che vivono in spazi ristretti, abbastanza stretti da non poter permettersi lo spazio per un amplificatore di potenza e altoparlanti in questo momento, farebbero bene a prendere un Bartok, un abbonamento Roon e alcuni dei vostri servizi di streaming preferiti.
Questo porta alla mia unica lamentela con il Bartok: sarebbe bello se dCS aggiungesse un singolo ingresso analogico, quindi quelli che necessitano di un solo ingresso potrebbero usarlo come preamplificatore autonomo, o quelli che vanno strettamente per l’esperienza in cuffia, potrebbero aggiungere un phonostage pure. Se sei tutto digitale, Bartok è davvero incredibile.
Pomodoro / pomodoro
Invece di vedere il Bartok come un amplificatore per cuffie da $ 15.000 che sembra essere un DAC notevole, lo vedo come un DAC di destinazione che è un affare a $ 13.500 e ancora di più con l’aggiunta dell’amplificatore per cuffie. La prospettiva è tutto.
Dopo essere uscito un anno con il Rossini e ora quasi un anno con il Vivaldi ONE, l’unica cosa che il Bartok non offre agli altri due giocatori più grandi e più costosi nell’offerta di scaletta è la scala e un certo perfezionamento di fascia alta. Alcuni di questi perfezionamenti possono essere raggiunti aggiungendo un orologio esterno dCS.
Il senso della scala deriva da alimentatori più grandi, dall’isolamento delle funzioni per i singoli chassis e dall’ulteriore isolamento elettrico e meccanico che deriva dall’assunzione delle funzioni principali per separare lo chassis. I progressi che dCS ha fatto qui è sorprendente. Ancora una volta, il Sig. Quick interviene, offrendo un po ‘più di spunti: “Stiamo migliorando nel ridurre il suono del nostro fiore all’occhiello nelle nostre attuali offerte, e Bartok è davvero speciale in questo senso. Considerando che ha 6-7 anni di ricerca e sviluppo davanti a Vivaldi e Rossini – molto più avanti di qualsiasi altra cosa abbiamo fatto – rispetto ai 2,5-3 anni che separavano Scarlatti e Debussy … che sicuramente ha fatto una grande differenza. Oltre a ciò, dove abbiamo portato RingDAC nelle ultime serie è anche un contributo primario. Non avremmo potuto fare quasi lo stesso miglioramento complessivo nel cambiare l’algoritmo di mappatura (come abbiamo fatto in Vivaldi e Rossini v1 rispetto a v2) nei prodotti di vecchia generazione “.
Si tratta di risoluzione
Avere la capacità unica di confrontare il Bartok fianco a fianco come ancoraggio con un bel sistema da $ 50k (che è il luogo dove sospetto che la maggior parte dei Bartok finirà) e il mio sistema di riferimento, che vale quasi dieci volte tanto, illumina chiaramente le differenze.
Nel mio sistema di riferimento primario, che ha una capacità dinamica molto più ampia, una risoluzione di basso livello e un magnifico palcoscenico, il Bartok è un grande spettacolo. Per molti audiofili analogici, so che sono principalmente analogici, ma vorrei comunque il digitale, questa potrebbe essere una scelta eccellente.
Indipendentemente dalla scelta della musica corale delicata e di piccolo ensemble, o del rock più volgare, iniziare con il Bartok è perfetto. Ma poi passare al Vivaldi One mostra esattamente dove si trovano i limiti del Bartok. Eppure, tornando al sistema nel mio salotto, che non è in grado di risolvere quante più informazioni musicali, il delta tra i due non è altrettanto vasto.
Il punto qui è che la musicalità di base del Bartok è molto simile alle scatole più grandi della gamma dCS, ed è quello che apprezzo. Alcuni produttori non sono altrettanto bravi a fornire un aumento lineare delle prestazioni man mano che si aumenta la gamma. Il Bartok è ai vertici della sua categoria per il prezzo richiesto, così come il Rossini, il Vivaldi ONE e il Vivaldi a quattro scatole in piena regola – come dovrebbe essere. Non esiste una legge di rendimenti decrescenti se si dispone di un sistema in grado di risolvere la differenza.
Versatilità definita
Bartok può ospitare qualsiasi sorgente digitale che desideri connettere, tramite i suoi ingressi RCA, Coax o SPDIF ottico, ingressi AES singoli o doppi, ingressi USB o di rete. Esatto, ha uno streamer completamente capace integrato che accederà alla tua rete UPnP e porterà i file dal tuo NAS o direttamente dalla tua rete.
Il Bartok ha uno stadio di uscita di classe A completamente bilanciato oltre all’amplificatore per cuffie e ci sono uscite XLR e RCA standard bilanciate, entrambe variabili. Altre informazioni al riguardo tra poco.
La nostra esperienza con Vivaldi ONE, Rossini e Bartok è che i risultati migliori sono lo streaming di file musicali direttamente dalla rete. Coloro che non vogliono fare una pony per un abbonamento ROON possono utilizzare l’app di dCS, che funziona bene e suona in modo eccellente, sebbene priva della massima funzionalità di ROON. È anche incredibilmente utile poter collegare un altro dispositivo di rete attraverso Bartok. Uso un Naim Uniti Core per il ripping di CD e l’archiviazione offline oltre al NAS, quindi è un modo perfetto per tenere Uniti Core vicino.
La fortuna ha avuto anche con una varietà di diversi lettori CD come trasporti. Coloro che vogliono mantenere tutto il dCS potrebbero prendere in considerazione un trasporto dCS usato per le loro esigenze del disco e se si utilizza un trasporto Paganini con la doppia connessione AES, è possibile la riproduzione SACD nativa. Non ci sono limiti alla riproduzione digitale con Bartok. Puoi persino collegarti ad esso come zona Airplay!
Pre o non pre
La domanda finale per alcuni sarà se usare il Bartok come preamplificatore autonomo, rinunciare a un linestage / preamplificatore o inserirne uno nel sistema. La saggezza convenzionale suggerisce che meno è di più, ma i controlli digitali del volume sono sempre delicati. A livelli di ascolto estremamente bassi, tendono a perdere la risoluzione. Laddove il Vivaldi One può, infatti, essere utilizzato senza un palco lineare, se ti preoccupi solo della riproduzione digitale, il Bartok è piuttosto buono.
In definitiva, questa è l’altra area in cui Bartok entry-level è superato dal miglior giocatore dCS. Nel mio sistema da salotto quando suono il Bartok direttamente nell’amplificatore di potenza BAT VK 56SE e nei Focal Kanta n. 3s, l’aggiunta di un preamplificatore ha fatto una leggera differenza, offrendo un po ‘più di spaziosità e sicuramente un fumo più calore a un livello molto basso la riproduzione. È stato più facile notare il livello minimo di planarità al livello più basso dopo essere tornato ad avere un preamplificatore di punta nel sistema, ma dipenderà dalle tue esigenze.
Tuttavia, passando dai Kanta n. 3 a Ems Focal Stella molto più grandi e più risolutivi, il salto di prestazioni aggiunto dal nostro preamplificatore classico Nagra è stato inconfondibile, soprattutto nell’area del contrasto e della saturazione tonali. E, naturalmente, la riproduzione di basso livello è più calda e corposa.
Riguarda la musica
Come ho detto prima, i DAC dCS hanno sempre offerto la massima musicalità e ho appeso il cappello ai loro prodotti, usandoli come strumento di riferimento per oltre un decennio. Tuttavia, ciò che amo di dCS è il modo in cui servono la musica e non viceversa. Questo è un giocatore che posso ascoltare per 12-16 ore al giorno (e che ho in molte occasioni) senza fatica.
dCS fa un lavoro eccezionale nel presentare la musica con una tonalità che è al centro della scala. I loro prodotti (e Bartok non fanno eccezione) non sono né caldi e romantici né eccessivamente luminosi, decolorati o aggressivi. Colpire il bullseye di tonalità è più duro di quanto sembri, ma riescono a toglierlo ogni volta.
Ogni altro parametro musicale è egualmente ben rappresentato. Piuttosto che andare avanti a lungo con brani che potresti o non potresti conoscere o che ti piacciono, il modo migliore per capire cosa intendo è andare dal tuo rivenditore dCS e ascoltare il Bartok.
È per te?
Tornando alla nostra conversazione originale, non devi essere un aristocratico per avere un dCS Bartok tutto tuo. Se ami la musica e desideri un front-end digitale di alta qualità che offra prestazioni sufficienti per rimanere in forma, Bartok è un vincitore. Le prestazioni che fornisce più che giustificano il prezzo richiesto. dCS ha contribuito notevolmente alla loro tecnologia di punta in un pacchetto che supera molti DAC boutique molto più costosi.
Soprattutto, il servizio clienti e il supporto continuo forniti con un prodotto dCS assicurano che questo è un lettore digitale che ti piacerà per gli anni a venire. Altamente raccomandato. E sì, molla per l’amplificatore per cuffie!
Il dCS Bartok
$ 13.500. ($ 15.000 con amplificatore per cuffie)
periferiche
Preamplificatore Preamplificatore classico Nagra
Amplificatore Amplificatore Nagra Classic
Casse Focal n. 3 e Focal Stella Utopia EM
Cable Cardas Clear
Articolo originale: DCS Bartok DAC
Si prega di notare che tutte le copie e fotografie di TONE Audio sono © 2005–2018 TONE Magazine LLC. Questo feed RSS è fornito solo per uso personale e non commerciale.
Se non stai leggendo questo contenuto nel tuo aggregatore di notizie, lettore RSS o diretto, il sito che stai guardando potrebbe essere colpevole di violazione del copyright. Se lo trovi ovunque, contatta jeff@tonepublications.com per consentirci di agire immediatamente.
TONEAudio MAGAZINE . Tutti i diritti riservati.
