W ill tutti i lettori che hanno speso più di $ 130 per una cena per due persone alzare la mano? OK. Chi non ha ancora alzato la mano e ha speso più di $ 130 per un cavo o un’interconnessione, alzerà la mano? A questo punto dovremmo avere la stragrande maggioranza delle persone che leggono questa recensione con le braccia in aria. Puoi metterli giù adesso. E se ti dicessi che per gli stessi $ 130 potresti avere un DAC USB in grado non solo di riprodurre file PCM ad alta risoluzione ma anche file DSD e MQA, oltre a offrire uscite per cuffie single-ended e bilanciate e una linea bilanciata regolabile livello di uscita del preamplificatore? Interessato? Lo spero.
Tour tecnico
La serie di componenti iFi Zen offre agli audiofili e agli audiofili in erba con budget estremamente ridotti la prospettiva di un suono eccellente e funzionalità estese per un esborso fiscale minimo. Zen DAC, Zen Blu e Zen Phono possono essere utilizzati da soli o in concerto l’uno con l’altro per diverse sorgenti di ingresso, mentre lo Zen Can fornisce uscite per cuffie. Lo Zen DAC gestisce gli ingressi digitali USB (2.0 o 3.0), mentre lo Zen Blue accetta sorgenti Bluetooth e dispone di uscite per analogici single-ended e bilanciati, nonché coassiali e TosLink SPDIF. Lo Zen Phono ha uscite single-ended e bilanciate e supporta sia cartucce a bobina mobile che a magnete mobile tramite quattro diverse impostazioni di guadagno.
Sebbene sia certamente importante sapere cosa c’è dentro un componente (ci arriveremo), è altrettanto se non più importante sapere chi lo ha progettato. IFi, costituita nel 2012, è stata creata come sottodivisione della società di fascia alta Abbington Music Research, il cui designer principale è Thorsten Loesch. Per il progetto Zen DAC John Curl è stato redatto come co-designer, concentrandosi sulle sezioni analogiche del Zen DAC. Questo duo di designer straordinariamente accreditato si è concentrato sulla realizzazione del DAC / preamplificatore ad alte prestazioni più conveniente possibile per il prezzo dello Zen. Anche se non ho recensito alcun prodotto AMR, la mia storia con i progetti di John Curl risale al suo preamplificatore JC-80 a due chassis di Classe A, bilanciato in modo differenziale, progettato per Frank Dennesen a metà degli anni ’80. Era impressionante sia nel suono che nella quantità di calore che il suo puro schema di amplificazione di Classe A poteva generare. Per molti versi il DAC Zen è altrettanto impressionante, anche se è molto più piccolo e funziona molto più freddo del suo antico predecessore.
L’elenco dei componenti del DAC Zen include un mix di qualcosa di vecchio e qualcosa di nuovo. L’elenco dei dispositivi inizia con l’ultimo chip di ingresso USB della serie XMOS 208, che iFi modifica in modo proprietario, seguito da un chip DAC BurrBrown DSD1793, che non è certamente il più recente chip DAC disponibile ma uno che iFi ha utilizzato in passato. Lo stadio analogico dello Zen è dotato di un vero circuito bilanciato differenziale con condensatori TDK COG, alimentatore a basso rumore Texas Instruments e un controllo del volume analogico. L’uso di un chip più vecchio garantisce quasi che il DAC Zen non misurerà e non misurerà come l’ultima generazione di chip DAC AKM, ma, come abbiamo appreso dalla “guerra delle specifiche” della fine degli anni ’70, non tutte le specifiche sono come udibilmente importante come gli altri, e alla fine ascoltiamo tutti con le nostre orecchie piuttosto che attraverso i banchi di prova.
Ergonomia e configurazione
Lo Zen DAC non è semplicemente un DAC; può anche fungere da preamplificatore con uscita bilanciata. Ma a differenza della stragrande maggioranza dei preamplificatori bilanciati con uscite XLR, il DAC Zen utilizza un connettore di uscita bilanciato Pentaconn 4.4 , a causa delle restrizioni di spazio e di prezzo. Trovare un cavo Pentaconn-XLR bilanciato doppio in modo che le uscite bilanciate del DAC Zen possano essere utilizzate per pilotare un amplificatore di potenza con ingresso bilanciato e le sue uscite single-ended riservate a un subwoofer, si è rivelata la parte più difficile di configurazione del DAC Zen come DAC / pre autonomo. Per prima cosa, ho provato un cavo da $ 30 Pentaconn-a-dual-XLR di Amazon, che generava un ronzio costante, quindi non era utilizzabile. IFi mi ha inviato un cavo che funzionava, ma attualmente l’equivalente tramite Amazon era di circa $ 80, che potrebbe essere un po ‘caro per un acquirente di $ 130 DAC. Un’altra opzione era quella di utilizzare un cavo per convertire da Pentaconn bilanciato a RCA single-ended, ma quel percorso generava un ronzio di basso livello su entrambi i canali con entrambi i cavi che ho acquistato per l’applicazione (da due produttori diversi).
Per molto tempo ho avuto il DAC Zen, l’ho usato come un DAC di base con uscita fissa collegato a un preamplificatore passivo Tortuga Audio V2 tramite le sue uscite analogiche RCA single-ended. Ho anche usato il DAC Zen collegato tramite le sue uscite bilanciate al sistema di altoparlanti attivi Sony SA-Z1 da $ 7999. Alla fine del periodo di revisione ho collegato il DAC Zen tramite le sue uscite bilanciate agli ingressi analogici bilanciati del Mytek Manhattan II in modo da poter ascoltare attraverso gli Spatial X-2 collegati all’amplificatore Pass 150.8 e ai doppi subwoofer JL Audio Fathom f112. Passare dal controllo del volume attivo a un livello di uscita fisso sul DAC Zen è stato semplice come spostare l’interruttore sul retro. Ho collegato uno stuolo di amplificatori al DAC Zen durante il periodo in cui l’ho usato come preamplificatore, inclusi Benchmark ABH-2 ($ 2999), Clone Audio 25P (fuori produzione, ultimo prezzo $ 750), Fosi Audio TDA7498E ($ 75) e Perreaux E110 (fuori produzione). Gli altoparlanti collegati al sistema includono Audience 1 + 1 V3 ($ 2965), Silverline Minuet Supreme ($ 699), Aperion 4B ($ 199), Role Audio Kayak ($ 695- $ 795) e ATC SC7II ($ 1495).
Il pannello frontale del Zen DAC ha una grande manopola del volume posizionata centralmente, affiancata sul lato destro da uscite per cuffie single-ended da ¼ ”e bilanciate Pentaconn. Il lato sinistro ha un interruttore “Power Match”, che altera i livelli di guadagno di tutte le uscite, e un interruttore “Truebass”, che migliora l’uscita dei bassi del DAC Zen. Sul retro dello Zen troverai un Pentaconn da 4,4 mm bilanciato e una coppia di uscite analogiche RCA single-ended, un ingresso USB 3.0 e un connettore a barilotto di alimentazione da 5 V. Sono disponibili diverse opzioni per un alimentatore Zen DAC aggiuntivo / accessorio. Puoi passare a un alimentatore iFi Power ($ 49) o iFi iPower X ($ 99) in qualsiasi momento. Puoi anche aggiungere altri dispositivi iFi come iPurifier3 ($ 129), AC iPurifier ($ 99) e DCi Purifier2 ($ 99). In momenti diversi durante la recensione ho usato iFi Power, iPurifier 3 e DC iPurifier. Durante quel periodo, il sistema nearfield era anche collegato a un condizionatore di alimentazione CA PS Audio Dectet. Con questa configurazione non ho sentito alcuna differenza udibile con il DC iPurifier2 in servizio. Ho usato l’alimentazione iFi iPower (non la X) per tutta la revisione, tranne per un paio d’ore per confermare che ha apportato un miglioramento udibile. Ho scoperto che la mia scelta di cablaggio tra il DAC Zen e un preamplificatore o direttamente a un amplificatore di potenza ha fatto una differenza udibile. Le lunghezze di ½ metro KCAG di Kimber Kable erano molto più rivelatrici, dinamiche e coinvolgenti dei cavi gratuiti standard senza nome. E sì, anche un paio di cavi Kimber KCAS con terminazione RCA da ½ metro costa più di un DAC Zen, ma se vuoi sentire cosa può fare il DAC Zen, sono necessari cavi decenti … e sì, potrebbero benissimo costare più del DAC stesso.
La forma dei prodotti della serie Zen è unica senza essere stravagante. Puoi ancora impilare i componenti Zen se questo è il tuo modo, e con tutti i cavi tranne i cavi più spessi e pesanti non è necessario accumulare peso aggiuntivo sulle cime dello Zen per evitare che vengano tirati di traverso. Per una maggiore sicurezza, ho aggiunto un fermaporta cilindrico in acciaio sopra il Zen DAC, che ha fatto sembrare che avesse un camino in acciaio inossidabile.
Il DAC Zen supporta tutti i formati di file da PCM a FLAC e DSD512, oltre a MQA. A differenza della maggior parte dei DAC entry-level ad alte prestazioni, che spesso non hanno alcun modo per dire quale formato e bit rate viene utilizzato per un particolare file, il DAC Zen utilizza un sistema di luci con codice colore che circonda la manopola di controllo del volume per segnalare il formato e il bit rate. Il DAC Zen non è il primo DAC che ho recensito che utilizzava un sistema con codice colore. Anche Chord Qutest utilizza questo schema, ma con Qutest ci sono più opzioni di colore, alcune delle quali non sono facili da differenziare. Il DAC Zen lo mantiene semplice con solo cinque opzioni: verde per PCM fino a 96k, giallo per PCM sopra 96k, ciano per DSD fino a DSD128, blu per DSD256 e magenta per MQA. A differenza della cornucopia di colori di Chord, ero in grado di memorizzare il codice colore iFi. L’unica parte delicata della configurazione iniziale di Roon è che il DAC Zen deve essere designato come “solo renderer” piuttosto che come “decoder e renderer”; altrimenti non risponderà o decodificherà correttamente MQA. IFi ha recentemente aggiunto un nuovo e diverso set di filtri GTO disponibile tramite download gratuito per gli utenti che desiderano provare un diverso “sapore” di filtro digitale sullo Zen. E se il filtro GTO più recente non è di tuo gradimento, puoi tornare alla versione precedente in qualsiasi momento tramite il sito Web di iFi.
I due pulsanti sul pannello frontale del DAC Zen aggiungono versatilità. Il “Truebass” è molto simile a un controllo “contour” fisso che aumenta i bassi medi e bassi. Questo può essere utile per ascoltare a basso volume o con un paio di cuffie che sembrano timide nei bassi. A livelli di ascolto normali l’ho trovato di scarso valore, ma quando si ascolta a tarda notte a livelli di “non svegliare la moglie”, era OK (anche se preferisco le cuffie per questo scenario). L’altra funzione, chiamata “Power Match”, modifica il guadagno della sezione di uscita. L’impostazione del guadagno più alto era utile per cuffie con sensibilità inferiore e potrebbe forse aiutare con alcune combinazioni di amplificatore / altoparlante.
Prima di impazzire per lo Zen DAC, lasciami elencare i miei problemi e cavilli con esso. Il primo cavillo è la manopola del volume stessa. Non oscilla né si sente allentato, ma gira con così poco sforzo che se ti regoli al tatto, potresti scoprire che quando ti abbassi per regolare il volume è fin troppo facile entrare accidentalmente in contatto con il controllo, a cui punto si muoverà. Alcune resistenze aggiuntive o interruzioni di clic eliminerebbero questo problema. Il prossimo cavillo è che non c’è il telecomando, quindi se prevedi di utilizzare il controllo del volume del DAC Zen anziché la sua uscita fissa, l’unità dovrà essere a portata di mano.
Ho avuto alcuni piccoli problemi con l’uscita per cuffie bilanciata 4.4 sul pannello frontale. A volte è necessario un po ‘di rotazione per stabilire correttamente le uscite di entrambi i canali. L’uscita bilanciata 4.4 sul retro ha funzionato in perfetto silenzio con connessioni bilanciate ad amplificatori bilanciati, ma quando ho provato a utilizzare diverse marche di cavi che andavano da 4.4 bilanciato a RCA sbilanciato, ho notato un ronzio di basso livello su entrambi i canali. Ho finito per utilizzare un adattatore per raddoppiare il numero di uscite disponibili su due coppie di uscite single-ended, in modo da poter collegare sia un amplificatore di potenza con ingresso single-ended che un subwoofer con ingresso single-ended al DAC Zen.
La mancanza di un alimentatore incluso sarebbe un problema se il DAC Zen supportasse SPDIF come lo Schiit Modius. Ma dal momento che sarà sempre collegato all’USB, in quanto questo è il suo unico ingresso, un alimentatore aggiuntivo dovrebbe essere considerato un aggiornamento e non una necessità (tranne che per sonorità ottimali). Il mio problema finale con il DAC Zen è stata la scelta di connessioni bilanciate 4.4 Pentaconn come opzione di uscita bilanciata. Non è che il Pentaconn sia in alcun modo inferiore al bilanciato da 3,5 mm, ma certamente non è così comune: ci sono semplicemente troppe poche opzioni di cablaggio a prezzi accettabili per un sistema entry-level. La mia speranza è che iFi fornisca un cavo Pentaconn-XLR bilanciato a un prezzo proporzionato oltre al cavo Pentaconn-Pentaconn disponibile.
Suono
Dato il prezzo del DAC Zen, la maggior parte degli audiofili esperti, me compreso, presumerebbe che, sebbene adeguato per l’ascolto in sottofondo, il DAC Zen non sarebbe una vera concorrenza per ammiraglia “seria” senza costi o DAC “premium”. Questa ipotesi si basa sull’esperienza passata con DAC costruiti per un prezzo economico. E mentre fisicamente il DAC Zen non è in concorrenza per un DAC di punta, se chiudi gli occhi e ascolti musica registrata di qualità di riferimento che conosci bene (o di cui eri l’ingegnere di registrazione originale) rimarrai sorpreso come me. La musica è tutta lì senza la foschia grigia, la definizione di livello medio, il rumore, la grana o quel suono morbido “piacevole” che mi aspettavo. Utilizzato come endpoint Roon con un alimentatore esterno accessorio, ho trovato le prestazioni del DAC Zen abbastanza buone da poterci convivere felicemente e persino usarlo in un sistema audio digitale nearfield o desktop di alto livello.
Quando si ascolta un componente super costoso, la maggior parte degli audiofili ascolta dove e come stabilisce nuovi standard di prestazioni udibili. Con un componente economico o di livello base, lo schema di ascolto è invertito: stai ascoltando i difetti sonori. Ma cosa succede se, dopo molte ore di ascolto su un’ampia varietà di sistemi, non senti nessuno dei soliti difetti o “racconta” che telegrafa le radici di bilancio di un componente? Ciò lascia un audiofilo o un revisore in un sottaceto … ma non un grande sottaceto. L’unica conclusione logica è che i DAC, anche quelli entry-level che utilizzano vecchi chip DAC come il DAC Zen, possono ora funzionare a un livello sufficientemente alto da soddisfare le esigenze sonore di molti audiofili. Non era così nemmeno alcuni anni fa.
Ho usato il DAC Zen in tre sistemi piuttosto diversi. Nel sistema desktop Sony SA-Z1, il DAC Zen era collegato tramite la sua uscita fissa bilanciata e riceveva il segnale da un Raspberry Pi4 alimentato da un alimentatore iFi iPower. Rispetto alle stesse sorgenti di streaming da un AK2000 Astell & Kern collegato tramite mini-stereo analogico, non sono riuscito a distinguere alcuna differenza nella qualità del suono. In entrambi i casi ho sentito tutto quello che mi aspettavo di sentire e forse anche un po ‘di più. La purezza e il dettaglio della gamma media che ero abituato a sentire attraverso il Sony con altre combinazioni di streaming / DAC non sono stati in alcun modo diminuiti dal DAC Zen. Quando ho ascoltato nel mio sistema principale, collegato tramite le uscite analogiche bilanciate, utilizzando il Mytek come preamplificatore analogico, ho potuto sentire che il Raspberry Pi4 stava semplicemente superando un Mac Mini su sorgenti di streaming. Lo stream del Mac mini non era così dinamico e mancava un po ‘di dettagli e precisione di basso livello rispetto al Pi4 attraverso il DAC Zen.
Ho assemblato una combinazione economica del DAC Zen collegato al Fosi Audio TDA7498E ($ 75), guidando l’Aperion 4B ($ 199), e l’ho collegato con un cavo senza nome di base … il mio verdetto sonoro era che gli altoparlanti erano i deboli link, non il DAC Zen o quel ridicolmente buono amplificatore Fosi. Quando ho sostituito gli altoparlanti Role Audio Kayak e ho installato i miei cavi di riferimento Kimber KCAG e Audience Au24-SX, il suono era raffinato quasi quanto lo era con i Clones 25P o Benchmark ABH-2.
La mia combinazione preferita in qualche modo economica di componenti con il DAC Zen era il mio sistema desktop MacPro con cestino in titanio, utilizzando Roon collegato tramite USB, con l’uscita fissa single-ended collegata al preamplificatore passivo Tortuga Audio LDR V2, che è stato quindi collegato a un subwoofer Velodyne DD 10+ e un amplificatore di potenza Clones Audio 25P che pilotano una coppia di Role Audio Kayak. La purezza e la delicatezza dei medi di questo sistema mi hanno ricordato il tipo di presentazione seducente che di solito associo a un amplificatore a valvole single-ended, ma senza alcun rumore di fondo o ronzio di basso livello. Non importava se fosse un cantante maschio o femmina; l’assenza di grana e tessitura elettronica era estasiante. Nella traccia di Julia Michaels “Just Do It” via Tidal, la sua voce aveva una presenza imponente che non era dovuta al volume o al guadagno ma alla correttezza armonica del suo particolare timbro vocale.
L’utilizzo del DAC Zen collegato tramite bilanciato al Benchmark ABH-2 alla guida dell’Audience 1 + 1 V3 ha dimostrato che il viaggio nel tempo è davvero possibile. OK, non proprio, ma quasi. Ho file FLAC con codifica MQA del nuovo EP Vermillion Road di Eric’s Wiggs, che si sviluppa su 96/24 tramite Roon e il DAC Zen. Wiggs e la sua chitarra avevano una presenza tridimensionale e un senso di peso e dimensionalità in questo sistema che rivaleggiava con qualsiasi sistema ultra-high-end che abbia mai sentito. Queste stesse tracce suonano altrettanto trasformative con il DAC Zen collegato al sistema Sony SA-Z1. Queste stesse due configurazioni gestivano anche musica pop grande, audace e schietta, come “Clementine” di Halsey su Tidal, con aplomb.
Mettendo alla prova le uscite per cuffie del DAC Zen, ho scoperto un miscuglio. Se vuoi usare i tuoi auricolari ad alta sensibilità, come l’Empire Ears Zeus sensibile a 115dB, rimarrai deluso, a causa di un sibilo di basso livello dall’uscita sbilanciata e ancora di più dall’uscita bilanciata da 4,4 mm. Se disponi di cuffie a sensibilità medio-bassa, i risultati saranno più che soddisfacenti. Usando le uscite sbilanciate dello Zen, ho avuto abbastanza guadagno per pilotare la versione Beyer Dynamic DT-990 da 600 ohm senza attivare l’aumento del guadagno. Usando l’uscita bilanciata con le cuffie Sony MDR Z-1R, ho anche avuto un guadagno più che sufficiente, e il basso attraverso queste cuffie per bassi estesi è stato davvero impressionante. La “Frequenza” di DJ Snake aveva la giusta quantità di spinta unita alla chiarezza del tono sulle frequenze più basse. Un piccolo problema ergonomico è che quando si collegano le cuffie, le uscite sul retro del DAC Zen non si disattivano. Dovrai spegnere l’amplificatore e i subwoofer per ascoltare qualsiasi ascolto in cuffia a tarda notte.
Sebbene la funzione “Powermatch” del DAC Zen possa avere valore con alcune cuffie più difficili da guidare, non l’ho trovata utile con i sistemi di amplificazione / altoparlanti. In quasi tutti i casi il suono è diventato meno controllato con una certa asprezza nelle frequenze più alte durante i passaggi ad alto volume. Inoltre, la gamma media ha perso parte del suo timbro rilassato e naturale con Powermatch attivato. Il potenziamento dei bassi “Truebass” si è dimostrato più utile, specialmente a bassi livelli di volume e su registrazioni estremamente timide, ma dato il suo boost di 10dB alle frequenze più basse non lo attaccherei su tracce hip-hop ad alto volume, a meno che tu divertiti a guardare i tuoi woofer che cercano di saltare fuori dai loro cabinet.
concorrenza
Come ho detto prima, solo pochi anni fa ci sarebbe stata poca concorrenza per il DAC Zen in grado di offrire caratteristiche e qualità del suono simili anche vicino al suo prezzo, ma al giorno d’oggi hai molte altre opzioni di alta qualità ugualmente allettanti punti di prezzo. Lo Schiit Modius ($ 199, numero 311) ha un set di funzionalità più limitato, poiché è solo un DAC di base senza preamplificatore o regolazioni del volume, ma offre opzioni di ingresso aggiuntive tra cui TosLink e RCA SPDIF. Il Modius manca anche delle capacità MQA, ma ha un’uscita bilanciata tramite connessioni XLR di dimensioni standard invece delle connessioni Pentaconn da 4,4 mm dello Zen. Un’altra opzione competitiva è il Grace Standard Balanced DAC ($ 150, disponibile su drop.com), che offre un suono eccellente in una piccola scatola con uscite bilanciate XLR a livello fisso e un ingresso SPDIF ottico / coassiale aggiuntivo. Collegato al sistema Sony SA-Z1 tramite le sue uscite bilanciate, il Grace si è comportato alla pari con il DAC Zen, ma non è compatibile con MQA come lo è il DAC Zen. Il Grace sarebbe un’opzione eccellente per qualcuno che ha già un preamplificatore analogico bilanciato ad alte prestazioni. Se non ti dispiace dedicare un po ‘di tempo all’assemblaggio, la scheda del tono Khadas con custodia in plexi ($ 104 tramite Amazon) offre un suono straordinariamente buono sia per USB che per SPDIF. Ha solo uscite single-ended e nessuna capacità MQA, ma per i file PCM, FLAC e DSD il Khadas, con la sua cifra S / N di 119dB, ti stupirà. Per $ 399 il Pro-ject Pre Box S2 Digital offre quasi tutte le funzionalità del DAC Zen, aggiungendone di aggiuntive come un display a colori, più opzioni di filtro, più ingressi e un’interfaccia migliore per auricolari ad alta sensibilità ; ha anche un telecomando. Ciò che manca al Pro-ject sono le uscite bilanciate per amplificatori o cuffie, un potenziamento dei bassi e diverse opzioni di gamma di guadagno. Ma non ho mai sentito il bisogno di un potenziamento dei bassi o di diverse opzioni di guadagno per le cuffie durante l’utilizzo di Pro-ject. Se non hai bisogno di uscite bilanciate, il Pro-ject Pre Box S2 Digital rimarrebbe la mia prima scelta di budget se puoi accumulare denaro extra.
Sommario
Vedo spesso il cliché “killer gigante” nelle recensioni positive di attrezzature a basso prezzo. Questo davvero non ti dice molto. Un approccio “è quello che è” mi sembra un modo più imparziale di guardare il DAC Zen. Sì, offre molte funzionalità a un prezzo entry-level e ho scoperto che quando è accoppiato con altri componenti ad alte prestazioni il risultato finale può essere un suono di riferimento o quasi di riferimento, ma richiede un sistema attento cavi corrispondenti e di qualità che probabilmente costeranno molto di più del DAC stesso.
Vedo due utenti ideali per il DAC Zen: audiofili giovani appena coniati alla ricerca di un buon suono con un budget limitato per l’ascolto nearfield e quelli più anziani che cercano un modo economico per aggiungere un DAC MQA e un amplificatore per cuffie decente ai loro sistemi basati sulla stanza . Il primo utilizzerà la maggior parte delle funzionalità del DAC Zen mentre la maggior parte del secondo lo imposterà su un’uscita fissa e lo utilizzerà come DAC di base. Entrambi vincono.
Proprio mentre stavo finendo questa recensione, drop.com (ex Massdrop) ha annunciato una versione Signature del DAC Zen a $ 249. Questa versione elimina le uscite per le cuffie, così come le opzioni Truebass e Powermatch. Aggiunge “parti migliori”. Sospetto che piacerà più agli audiofili esperti che ai neofiti, ma ammetto che mi sono impegnato ad acquistarne uno e sono ancora in attesa della consegna. La grande domanda nella mia mente è se il Signature offra effettivamente prestazioni sonore aggiuntive. Di sicuro sembra bello e capace. Puoi aspettarti un follow-up in un numero futuro.
Specifiche e prezzi
Tipo: DAC / preamplificatore
Ingressi: USB 2.0 e 3.0
Formati supportati : Da PCM a 384/24, da DSD a DSD128, FLAC, MQA
Uscita : Analogico bilanciato e sbilanciato tramite una coppia RCA e un Pentaconn 4.4, fisso o variabile
Dimensioni: 100 x 30 x 117 mm
Peso: 491 g (1,08 libbre)
Prezzo : $ 129
IFI AUDIO
ifi-audio.com
Il post iFi Zen DAC è apparso per primo su The Absolute Sound .
