Guida all’acquisto del ricevitore AV di HomeTheaterReview (aggiornamento di novembre 2020)

Guida all'acquisto del ricevitore AV

È un momento incredibilmente complicato per acquistare un nuovo ricevitore AV. Ovviamente, se non sei un appassionato di home theater hardcore, probabilmente è sempre un momento di confusione per acquistare un AVR, ma questo particolare momento nel tempo è un po ‘un grattacapo per tutti noi. Pertanto, stiamo introducendo un aggiornamento temporaneo alla nostra guida all’acquisto per i ricevitori AV da un’angolazione leggermente diversa rispetto agli aggiornamenti precedenti.

In poche parole, il nostro miglior consiglio di acquisto per gli appassionati di home theater nuovi o in aggiornamento è che se stai pensando di acquistare un nuovo AVR in questo momento, potresti stare meglio o aspettare altri sei mesi circa, o forse acquistare un modello 2019 invece, per motivi che discuteremo di seguito. O forse no. Se tutto va bene, sarai in grado di rispondere tu stesso a questa domanda entro la fine di questa diatriba.

Il motivo numero uno per cui in questo momento potrebbe non essere il momento migliore per acquistare un nuovo ricevitore è semplice: HDMI 2.1, l’aggiornamento da tempo promesso del protocollo di interconnessione audio e video digitale perenne, è finalmente arrivato. E stiamo iniziando a vedere nuovi AVR con connettività HDMI 2.1 ad ogni fascia di prezzo lanciati da molti dei principali marchi.

Ma c’è un problema con la maggior parte se non tutti. A quanto pare, i chip utilizzati da questi ricevitori conformi a HDMI 2.1 non sono effettivamente compatibili con almeno alcune delle sorgenti HDMI 2.1 sul mercato, come Xbox Series X. Sebbene questi ricevitori passeranno solo attraverso video 4K / 60 bene, secondo quanto riferito non forniscono nient’altro che uno schermo nero se si tenta di passare attraverso contenuti video 4K / 120 o 8K / 60. Non siamo ancora sicuri se questi problemi interessano anche la PS5 – stiamo ricevendo rapporti contrastanti – né sappiamo quale sarà la soluzione, ma quasi certamente non sarà un aggiornamento software.

Prima di scavare troppo a fondo, inserirò ancora una volta il mio avvertimento standard qui al vertice: se sei un appassionato di home theater e un lettore regolare di HomeTheaterReview.com, questa guida non fa per te. Probabilmente sai già cosa stai cercando in un nuovo AVR e stai solo aspettando le recensioni per confermare i tuoi sospetti. Se il nuovo AVR che il tuo cuore desidera non è ancora oggetto di una recensione completa, si spera che lo sarà presto. Tieni duro.

Come sempre, questa guida è per l’acquirente di home theater in crescita, nuovo o curioso che si sente sopraffatto dalle opzioni, non ha il tempo di esaminare tutte le recensioni indipendenti per trovare il modello giusto e probabilmente non sa nemmeno cosa tutto ciò che riguarda l’HDMI 2.1.

Inizieremo, come sempre, con una sorta di Scegli la tua avventura per gli acquirenti di AV, tranne per il fatto che nessuna delle scelte rischia di provocare la tua prematura scomparsa .

Prima domanda: ora è il momento giusto per acquistare un ricevitore?

Se non sei un giocatore? Assolutamente. Se lo sei, però … beh …

Dall’avvento del video digitale, in particolare HDMI, il potenziale acquirente di un ricevitore AV ha dovuto lottare con la questione se un nuovo acquisto effettuato oggi sarebbe obsoleto entro questo periodo il prossimo anno. Negli ultimi anni, questa non è stata una preoccupazione così pressante, ma è tornata ad esserlo. Come risultato del rilascio in sospeso di HDMI 2.1, la maggior parte dei produttori di AV non ha arricchito completamente le proprie linee di modelli 2019 come hanno fatto in passato.

Quindi, mentre ci troviamo qui verso la fine del 2020, molti dei ricevitori AV più convincenti sono in realtà modelli del 2018 con una manciata di funzionalità prese in prestito dalla specifica HDMI 2.1 applicata. Vale a dire, funzionalità come Enhanced Audio Return Channel (eARC) e Auto Low Latency Mode (ALLM).

Le specifiche complete, tuttavia, includeranno anche il supporto per video con risoluzione fino a 10.240 × 4.320 (“10K”) a frequenze di aggiornamento fino a 120 fotogrammi al secondo, che la tua prossima TV e / o console di gioco potrebbe supportare. Ma forse la cosa più importante per i videogiocatori, l’HDMI 2.1 supporterà anche la frequenza di aggiornamento variabile, una delle nuove funzionalità più intriganti delle console per videogiochi di nuova generazione. Di nuovo, però, solo dopo che i produttori avranno risolto i problemi con l’attuale hardware HDMI 2.1 sopra menzionato.

Quelli di voi che non si dilettano nei videogiochi potrebbero non avere familiarità con il concetto di frequenza di aggiornamento variabile, ma è stata una cosa nei giochi per PC da un po ‘di tempo. In poche parole, i processori grafici integrati nelle console per videogiochi non sono sempre in grado di mantenere una frequenza di aggiornamento costante (o frame rate, se vuoi). Quando l’azione sullo schermo si fa intensa – quando ci sono più cattivi da combattere o un’architettura più complessa da esplorare o cambiamenti rapidi allo scenario in generale – il processore grafico si impantana un po ‘e non può rendere le nuove immagini in modo coerente.

Con VRR correttamente implementato e supportato da ogni dispositivo rilevante nella catena del segnale (console, cavi HDMI, ricevitore AV, display), il display sarà in grado di sincronizzarsi con il processore grafico ed evitare problemi causati da una mancata corrispondenza tra la frequenza di aggiornamento della TV e la console per videogiochi. È molto più complesso di quanto indicherebbe quella grossolana semplificazione, e probabilmente dovremo fare presto un intero articolo sul funzionamento e le implicazioni della frequenza di aggiornamento variabile. Sappi solo che se sei un giocatore che cerca di acquistare una delle console di nuova generazione e sei abbastanza sicuro che comprerai una nuova TV nei prossimi cinque anni circa, probabilmente vorrai comprarne una Ricevitore AV che supporta completamente HDMI 2.1. Ma ancora una volta, tieni presente che l’attuale raccolto di ricevitori dotati di HDMI 2.1 ha problemi.

Se, d’altra parte, non sei affatto un giocatore e non hai intenzione di diventarlo mai, la domanda diventa un po ‘più semplice: hai intenzione di acquistare una TV 8K nei prossimi anni ? Se è così, ha sicuramente senso aggrapparsi a qualsiasi AVR che hai attualmente e attendere un modello 2021 dotato di hardware HDMI 2.1 corretto. In caso contrario, potresti essere sicuro di acquistare uno dei nostri AVR consigliati di seguito a partire dal 2018/2019. Comprendi solo le conseguenze di ciò.

Ad ogni modo, per ora l’unico modo per essere certi di ottenere video 4K / 120 o 8K / 60 sul display mentre si gode anche del suono surround o basato su oggetti dal ricevitore è collegare il componente sorgente direttamente alla TV 8K e quindi instradare l’audio dalla TV al ricevitore tramite eARC. E questo è vero sia che tu abbia un ricevitore AV modello 2019 o un modello 2020.

Seconda domanda: quanti altoparlanti hai bisogno?

Quindi, diciamo che hai scavato il muro di testo precedente e sei ancora abbastanza deciso a comprare un ricevitore AV. Leggi le ultime recensioni di AVR e sarai portato a credere che qualcosa di meno di sedici canali difficilmente conta come un vero home theater in questi giorni. Non sentirti in debito con questa idea. Anche se desideri realizzare un vero e proprio sistema audio Dolby Atmos / DTS: X basato su oggetti * con altoparlanti su ogni superficie piana della tua stanza di ascolto, potresti scoprirlo, a seconda della profondità della stanza da dietro a davanti – non sentirai necessariamente una differenza apprezzabile tra quattro e sei altoparlanti. In effetti, se hai una stanza che non è così profonda, potresti anche scoprire che non vale davvero la pena andare con sette altoparlanti a livello di orecchio contro cinque.

(* Per quel che vale, userò “basato sugli oggetti” come abbreviazione per Dolby Atmos e DTS: X in questa guida. Non hai davvero bisogno di capire cosa significa, ma nel caso fossi curioso : questi formati di suono surround 3D si basano su oggetti audio per posizionare i suoni in uno spazio tridimensionale. Invece di un mixer che dice “Questo proiettile si sposta dall’altoparlante anteriore destro al surround posteriore sinistro”, lui o lei assegna il suono del proiettile a un oggetto virtuale che si muove nello spazio 3D. Il ricevitore o preamplificatore AV decide quindi quali altoparlanti deve utilizzare per fornire quel suono in base alla disposizione del sistema di altoparlanti.)

Le configurazioni dei diffusori Atmos e DTS: X seguono la vecchia convenzione dei canali 5.1 e 7.1, con l’aggiunta di un punto in più e un numero extra: ad esempio, 5.1.2 sarebbe un semplice sistema 5.1 (cinque altoparlanti a livello dell’orecchio e almeno uno subwoofer) con l’aggiunta di due altoparlanti di altezza (o soffitto). 7.1.4 sarebbe una configurazione 7.1 (5.1 più due surround posteriori nella maggior parte dei casi) più quattro altoparlanti in testa. Perché non hanno scelto qualcosa di più facile da capire, come 7.1 + 4? Onestamente, non lo so.

Atmos_speaker_layout.jpg

In ogni caso, se sommate il primo numero e l’ultimo, e sapete di quanti canali di amplificazione avete bisogno, poiché la maggior parte dei subwoofer ha i propri amplificatori incorporati. Per 5 .1. 2 , hai bisogno di sette canali amplificati, gli stessi di cui avresti bisogno per una configurazione 7.1. Per 5 .1. 4 o 7 .1. 2 , sono necessari nove canali di amplificazione e la maggior parte dei ricevitori AV così equipaggiati può essere facilmente configurata per entrambe le configurazioni.

Molti di questi ricevitori consentono anche di aggiungere un certo numero di amplificatori esterni aggiuntivi all’equazione se si desidera espandere ulteriormente. Ma se sei disposto a pagare il prezzo, puoi facilmente trovare buoni ricevitori AV di massa con 13 canali di amplificazione integrati , sufficienti per una configurazione a 7.1.6 canali.

“Ma aspetta!” Ti sento chiedere: “E i 7. 2 .6 canali?” Sì, vedrai spesso ricevitori che utilizzano un 2 invece di un 1 nella seconda cifra. Ciò a volte significa che il ricevitore è in grado di inviare segnali a bassa frequenza unici a due subwoofer indipendenti nella stanza, ciascuno dei quali può essere equalizzato e ritardato separatamente. Ma non è sempre così. A volte significa semplicemente che il ricevitore ha due uscite subwoofer che funzionano come se si prendesse una singola uscita subwoofer e ci si attaccasse uno splitter a y . Questa è una distinzione importante che toccheremo in seguito, una volta che iniziamo a restringere le nostre scelte.

E hey, se non ti interessa Atmos o DTS: X, va bene anche questo. Non tutti hanno bisogno di altoparlanti a soffitto. In effetti, quando esamino un ricevitore a oggetti, appendo altoparlanti temporanei a soffitto e poi li abbasso quando ho finito. Per l’ascolto quotidiano, 5.2 o 7.2 funzionano alla grande per me. Trovo che i mix aggressivi della maggior parte dei film Atmos e DTS: X siano kitsch e distraggano.

La buona notizia è che, se ti senti allo stesso modo, ci sono ancora alcune opzioni davvero solide per semplici sistemi audio surround a livello dell’orecchio, anche se il surround basato sugli oggetti domina la discussione. Oppure puoi semplicemente acquistare uno dei modelli più elaborati e ignorare le uscite che non desideri utilizzare.

Oppure, a partire dalla fine dell’estate 2019, puoi optare per una soluzione che è da qualche parte nel mezzo. Molte offerte della nuova lista di ricevitori di quest’anno sono dotate di una tecnologia chiamata Dolby Atmos Height Virtualization, che applica l’elaborazione agli altoparlanti a livello delle orecchie per creare l’illusione di altoparlanti a soffitto dove non esistono. Non commettere errori: questa elaborazione è sottile. In altre parole, non suonerà come se avessi quattro altoparlanti a soffitto installati in posizioni precise sopra la testa. Ma aggiunge un elemento di altezza convincente al mix, estendendo gli effetti sonori verso l’alto e sopra la testa, semplicemente senza alcun tipo di specificità precisa e senza nessuno dei cambiamenti di tonalità e timbro che hanno afflitto le tecnologie precedenti che presumibilmente svolgono la stessa funzione, come DTS Virtuale: X. Per le mie impressioni approfondite su questa tecnologia di virtualizzazione, dai un’occhiata alla mia recensione indipendente delricevitore AV SR6014 diMarantz .

Prima di prendere qualsiasi decisione sull’opportunità di scegliere (o rinunciare) una configurazione Dolby Atmos / DTS: X in piena regola, tuttavia, dovresti davvero cercare una demo e sentire la differenza per te stesso, poiché questa è una considerazione molto soggettiva. Sarebbe un peccato acquistare un ricevitore a 7.1 canali ora solo per rendersi conto sei mesi dopo che quattro altoparlanti in testa fanno davvero pizzicare i tuoi pezzi gustosi. Potresti anche trovare la sottigliezza della virtualizzazione in altezza Dolby Atmos deludente, non importa quanto mi piaccia. La buona notizia è che la maggior parte degli AVR che supportano questa nuova tecnologia di virtualizzazione dell’altezza dispongono anche di amplificatori e connessioni di altoparlanti sufficienti per collegare un’autentica configurazione degli altoparlanti basata su oggetti.

Terza domanda: quanti watt per canale hai bisogno?

Capire quanta potenza hai bisogno da un ricevitore AV è difficile, in parte perché le potenze nominali possono essere completamente fuorvianti. Potresti trovare un ottimo AVR che soddisfa tutte le tue altre esigenze e vedere che elenca 200 watt per canale sul lato della scatola, solo per leggere la stampa fine e scoprire che detti 200 watt sono realizzabili solo se colleghi un singolo altoparlante e riproduci le registrazioni fatte in casa dei canti dei pigmei della foresta pluviale a mezzanotte del solstizio d’estate. Sto esagerando un po ‘, ma non di molto.

Un esempio più realistico: potresti scoprire che un ricevitore AV che vanta 125 watt per canale sul lato della scatola fornisce davvero solo 55 watt di potenza pulita per canale una volta collegati due altoparlanti e alimentato con un segnale a piena frequenza – – e ancora meno quando colleghi sette o nove o comunque molti altoparlanti.

La linea di fondo è questa: la quantità di potenza necessaria dipende davvero da quanto è grande la tua stanza e dalle caratteristiche specifiche degli altoparlanti che stai installando al suo interno. Se vuoi capire di più sulla relazione tra altoparlanti e amplificatori, puoi leggere il mio primer sull’argomento: Come scegliere l’amplificatore giusto per i tuoi altoparlanti (o viceversa) .

Quarta domanda: quanti ingressi HDMI ti servono?

Qualunque sia la risposta che trovi, aggiungine almeno una al totale, solo per sicurezza. La buona notizia è che la maggior parte dei ricevitori AV oggigiorno offre sette ingressi HDMI. La cattiva notizia è che è esattamente di quanti ingressi HDMI ho bisogno per la mia sala multimediale principale ( streamer multimediale Roku Ultra + controller di automazione domestica Control4 + lettore Blu-ray UHD + Apple TV 4K (principalmente solo per Twitch, di cui Roku manca ) + Kaleidescape film server + PlayStation 4 + Nintendo Switch ), senza spazio per crescere. Comunque, chi ha davvero bisogno di una Xbox?

In definitiva, questa considerazione può tenere fuori dall’equazione ricevitori altrimenti fantastici, anche se hai solo bisogno di una semplice configurazione degli altoparlanti senza un sacco di potenza. Il semplice fatto è che, come accennato in precedenza, puoi lasciare le uscite degli altoparlanti inutilizzate e persino pilotare piccoli altoparlanti con enormi amplificatori senza problemi. Ma se hai più sorgenti HDMI di quante ne hai ingressi HDMI, l’aggiunta di uno switcher HDMI esterno può rendere il tuo sistema AV inutilmente complicato da controllare.

HDMI_inputs.jpg

Quinta domanda: vuoi un fantastico marchio audiofilo o qualcosa che puoi acquistare su Amazon o Best Buy?

Potresti chiederti in questo momento: “Qual è la differenza?” Non è una domanda facile a cui rispondere, ma spesso scoprirai che la maggior parte dei sintoamplificatori AV che troverai nel tuo negozio big-box locale suonano notevolmente simili, a condizione che tu ignori il loro software di correzione della stanza e supponendo che forniscano la stessa potenza . E intendo la potenza uguale effettiva , non il numero sul lato della scatola.

Passa a un’offerta per audiofili, tuttavia, e probabilmente scoprirai che ottieni amplificatori migliori e più robusti con potenze più realistiche, in modo da avere un’idea migliore di come si esibirà il ricevitore nella tua stanza. Potresti non ottenere tante funzionalità quante ne otterrai sull’attuale raccolto di ricevitori di grandi dimensioni, intendiamoci, ma spetta a te decidere quanto siano importanti queste funzionalità.

arc-genesis-screens.jpg

Quello che scoprirai anche è che passare a un marchio audiofilo probabilmente ti offre una migliore correzione della stanza, che è davvero il fattore di differenziazione numero uno tra la maggior parte dei ricevitori, almeno in termini di come suonano. Se vuoi capire le differenze tra i sistemi di correzione della stanza più comuni, leggi il mio primer aggiornato sull’argomento: Correzione della stanza rivisitata .

Sesta domanda: smettila di farmi domande e dimmi solo cosa comprare!

Non è una domanda, ma ti sento.

Molte persone probabilmente non saranno d’accordo con questo consiglio (fai scoppiare una ciotola di popcorn prima di immergerti nella sezione dei commenti, perché questo porterà a un dramma a livello di Real Housewives ), ma la maggior parte delle persone che vogliono un ricevitore del mercato di massa dovrebbero semplicemente acquista il modello Denon o Marantz che controlla tutte le caselle giuste in termini di ingressi HDMI, uscite altoparlanti, valutazioni di amplificazione e prezzo (praticamente esattamente in quell’ordine di priorità).

Questo non vuol dire che altri produttori del mercato di massa non realizzino ricevitori con molte caratteristiche interessanti. Se hai già investito nell’ecosistema di streaming multiroom MusicCast di Yamaha, una Yamaha potrebbe avere più senso per te. Se la garanzia di cinque anni di Sony accende la gioia nel tuo cuore, certo, prendi un Sony. Ma ricorda: se già sapevi queste cose, questa guida non fa proprio per te.

Per la maggior parte delle persone, Denon o Marantz offre il giusto mix di funzionalità, prestazioni, affidabilità e, cosa più importante, facilità di configurazione. La loro procedura guidata di configurazione ti tiene per mano durante l’intero processo di configurazione in un modo davvero intuitivo.

Inoltre, mentre la maggior parte dei produttori di sintoamplificatori AV fa affidamento sui propri sistemi di correzione della stanza proprietari (e spesso mancanti), Denon e Marantz usano Audyssey, che non ho davvero scavato solo pochi anni fa, ma che si è sviluppato in una stanza di tutto rispetto sistema di correzione e calibrazione automatica degli altoparlanti negli ultimi anni. (Confronta il mio primer originale sulla correzione della stanza con la guida aggiornata per vedere quanto Audyssey è avanzato di recente.)

Nel caso non lo sapessi già, Denon e Marantz sono società affiliate. Le principali differenze tra loro in questi giorni si riducono principalmente alla loro amplificazione e alla conseguente sottile differenza di suono. Se tendi a utilizzare il tuo ricevitore AV principalmente per i film, Denon potrebbe essere la scelta migliore. Se ascolti molta musica, potresti preferire il circuito HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) di Marantz, che contribuisce a un suono che molte persone descrivono come più musicale.

Se vuoi un ricevitore audiofilo, il mio consiglio era semplice: prendi un Anthem . Anthem Room Correction è uno dei tre migliori sistemi di correzione della stanza sul mercato (gli altri due sono Dirac e Trinnov, l’ultimo dei quali è limitato a preamplificatori / processori super costosi ).

Ma stiamo anche iniziando a vedere nuovi AVR di marchi come NAD uscire con una nuova implementazione di Dirac che è davvero allettante. Il NAD T 778 , ad esempio, è un fantastico ricevitore di fascia alta. Ma ti chiede molto in termini di configurazione, rendendolo meno che ideale per i principianti dell’home theater.

Il problema più grande, tuttavia, con i ricevitori NAD e Anthem allo stesso modo, è la loro dipendenza dalla vecchia tecnologia HDMI 2.0b. Anthem non ha ancora assunto alcun impegno fermo su una linea temporale per HDMI 2.1. Il NAD, d’altra parte, beneficia della costruzione modulare, il che significa che dovrebbe essere idoneo per un aggiornamento della scheda HDMI 2.1 a un certo punto senza dover sostituire l’intero AVR. Ma non c’è ancora alcuna indicazione di quanto possa costare (le precedenti schede di aggiornamento HDMI NAD avevano un prezzo compreso tra $ 299 e $ 699).

Sul consiglio di acquisto …

Detto questo, se hai un disperato bisogno di un nuovo ricevitore AV in questo momento e semplicemente non puoi aspettare che tutti i nuovi modelli HDMI 2.1 inizino a essere lanciati in modo che possiamo dare a questa guida un corretto aggiornamento 2020, ecco i nostri preferiti a partire da giugno 2020.

I nostri preferiti

Iniziamo con i ricevitori AV più semplici e procediamo da lì.

  • Se hai solo bisogno di un semplice ricevitore 5.1 o 7.1 senza tutto il clamore e il gioco 8K o di nuova generazione non è nemmeno sul tuo radar …

Marantz ha una coppia di ricevitori slimline davvero convincenti che possono essere perfetti per le tue esigenze, supponendo che ciò di cui hai bisogno sia una semplicità diretta e uno chassis un po ‘meno invadente della maggior parte.Se desideri solo cinque altoparlanti a livello delle orecchie, NR1510 è un 5.1 -offerta di canali che occupa metà dello spazio di un normale ricevitore AV, rendendolo un’ottima opzione se le grandi scatole nere non fanno per te. Il NR1710 aumenta il conteggio dei canali a 7.1, il che potrebbe essere allettante se la tua stanza è un po ‘più profonda e c’è molto spazio tra il tuo sedile e il muro posteriore. NR1710 supporta anche Dolby Atmos Height Virtualization, che NR1510 non fa, quindi se sei interessato a sperimentare una forma più sottile di suono surround basato su oggetti senza installare altoparlanti a soffitto o moduli di altezza, potrebbe essere la scelta migliore. È inoltre possibile aggiornare l’ NR1710 a una vera configurazione basata su oggetti 5.1.2, se si decide di installare altoparlanti a soffitto o moduli di altoparlanti a scarica.

Dal momento che stai ottenendo così tante funzionalità in un pacchetto così sottile, ci sono potenziali svantaggi. Nessuno di questi si basa sui circuiti HDAM di Marantz (quindi ignora ciò che ho detto sopra sulle differenze sonore generali tra Denon e Marantz) e l’uscita è limitata a 50 watt per canale. L’NR1510 ha anche solo cinque ingressi HDMI sul pannello posteriore (e uno sul davanti), quindi se hai molte sorgenti HDMI, l’NR1710 sarebbe la scelta migliore (ha sette ingressi HDMI sul retro e uno sul davanti).

NR1710 scalerà anche il video dai dispositivi sorgente collegati tramite HDMI fino a 4K, mentre NR1509 non offre ridimensionamento video. Questa è una considerazione importante, anche se non sono necessari i due canali di amplificazione aggiuntivi. In breve, tra i due penso che l’ NR1710 sia la scelta migliore per la maggior parte delle persone, anche se il tuo sistema di altoparlanti è limitato a 5.1 e anche se non ti interessa la virtualizzazione in altezza.

Se, d’altra parte, non ti dispiace installare un ricevitore di dimensioni standard e stai cercando qualcosa di economico e affidabile, mi piace molto il Denon AVR-S750H da 499 dollari. Sì, questo ricevitore a 7.1 canali supporta Dolby Atmos e DTS: X (in una configurazione a 5.1.2 canali – che, se ricorderai, significa 5.1 più due altoparlanti), ma ciò non significa che devi configurarlo come tale. Puoi usarlo come ricevitore 7.1 o semplice 5.1 senza problemi. Se lo fai, supporta anche la virtualizzazione in altezza Dolby Atmos I suoi 75 watt di potenza per canale significano che è una scelta migliore rispetto a una delle offerte Marantz slimline se hai una stanza di medie dimensioni o altoparlanti meno sensibili, ma ovviamente lo fa occupano più spazio di uno di questi modelli.

Un altro vantaggio significativo rispetto ai modelli Marantz sottili è che puoi utilizzare l’app Audyssey MultEQ Editor (un acquisto extra di $ 19,99) per modificare le impostazioni della sua correzione della stanza per fornire risultati migliori nella tua stanza. Con un totale di sei ingressi HDMI (cinque dietro e uno davanti), l’ AVR-S750H è un po ‘limitato in termini di connettività, ma se è abbastanza per te, fallo . Forse ancora più importante, però, non è dotato di upscaling video, quindi se guardi molti canali TV 720p su una TV 4K da 75 pollici, potresti invece passare a qualcosa come AVR-S950H da $ 599 di Denon , anche se non lo fai non sono necessarie tante porte HDMI quante ne fornisce (sette rotonde dietro, una davanti).

Un altro piccolo passo avanti sarebbe l’ AVR-X2600H da $ 799, che aggiunge uscite preamplificatore di seconda zona e un passo avanti per la correzione ambientale Audyssey MultEQ XT.

  • Se sei disposto e in grado di spendere un po ‘di più per prestazioni migliori e maggiore flessibilità ma non hai bisogno di 8K …

Il prossimo significativo passo avanti è l’AVR-X3600H da 1.099 dollari di Denon . Questo ricevitore a 9. 2 canali (non 9.1) è il punto in cui inizi ad accedere alla misurazione indipendente e alla configurazione di più di un subwoofer, che di solito (anche se non sempre ) si traduce in una risposta dei bassi più fluida e uniforme da un sedile all’altro nel tuo sala d’ascolto. Include anche la migliore forma di correzione ambientale Audyssey in MultEQ XT32. Se vuoi passare ad Atmos e DTS: X, l’ AVR-X3600H è buono per una configurazione 5.2.4 o 7.2.2 senza amplificazione aggiuntiva. Oppure puoi semplicemente fare affidamento sulla sua tecnologia di virtualizzazione in altezza Dolby Atmos.

E se per qualche motivo scopri che i suoi 105 watt per canale di amplificazione non sono sufficienti per te (se, diciamo, lo sposti in una stanza più grande), l’AVR-X3600H ha uscite preamplificate a 7.2 canali, il che significa che puoi aggiungere il tuo amplificatore esterno a sette canali all’equazione e usa semplicemente il ricevitore come preamplificatore . Un totale di otto ingressi HDMI (sette sul retro, uno davanti) significa che la maggior parte delle persone avrà un po ‘di margine in termini di connettività AV digitale. Sappi solo che il successore di questo prodotto è già previsto per la data di rilascio del 15 luglio.

Per l’offerta Marantz semi-equivalente, mi piace molto l’SR5014 da $ 999 . A differenza dei summenzionati NR1509 e NR1609, questo presenta i circuiti di amplificazione proprietari di Marantz, quindi probabilmente scoprirai che il suo suono è dinamico e più musicale per le tue orecchie rispetto a quello del Denon AVR-X3600H. Tuttavia, offre una potenza leggermente inferiore per canale, a 100 watt, ed è limitato a sette canali amplificati, non nove.

Altrimenti, i loro set di funzionalità sono piuttosto comparabili: entrambi offrono Dolby Atmos Height Virtualization, AirPlay 2 e streaming multiroom HEOS , insieme al supporto per tutti gli standard AV attuali. Il Denon offre un’uscita HDMI di seconda zona, che manca all’SR5014 . Inoltre, l’SR5014 manca di una caratteristica dell’offerta Marantz dello scorso anno a questo livello, l’SR5013 : ingressi analogici multicanale. Questo può essere importante se si dispone di un lettore Blu-ray o Blu-ray UHD audiofilo con capacità di riproduzione DVD-Audio e / o SACD. Se desideri gli ingressi analogici multicanale dell’anno scorso, oltre alla virtualizzazione dell’altezza Dolby Atmos di quest’anno, dovrai salire fino a $ 1.499 SR6014 , che aumenta anche l’uscita a 110 watt per canale e il canale amplificato conta fino a nove.

  • Se hai bisogno di un po ‘più di potenza e non sei un giocatore …

Ho menzionato nell’introduzione aggiornata di questa guida che le offerte per l’estate / autunno 2019 dalla maggior parte dei produttori di AVR non erano completamente arricchite come negli anni precedenti a causa dell’impedimento del rilascio di HDMI 2.1, che sono ancora in fase di lancio mentre parliamo.

Al momento della stesura di questo articolo, i due AVR con funzionalità HDMI 2.1 che possiamo consigliare con alcune riserve sono Denon AVR-X4700H ($ 1699) e AVR-X6700H ($ 2499).

L’ AVR-X4700H dispone di nove canali di amplificazione con una potenza dinamica nominale di 125 watt per canale e può funzionare come un preamplificatore a 11.2 canali se desideri portare i tuoi amplificatori alla festa. Il livello X4000H è il modello più popolare in un dato anno tra i lettori di HomeTheaterReview, e per una buona ragione: potrebbe non presentare il massimo assoluto in termini di output e numero di canali, ma è un vero affare in termini di output per il prezzo .

L’ AVR-X6700H , nel frattempo, dispone di undici canali amplificati (con una potenza dinamica nominale di 140 watt per canale), il che significa che non sono necessari amplificatori aggiuntivi per una configurazione 7.2.4. Collega un amplificatore stereo aggiuntivo, tuttavia, e l’X6700H sarà in grado di elaborare fino a 13.2 canali di audio DTS: X Pro tramite un futuro aggiornamento del firmware.

Ma l’ AVR-X4700H e l’ AVR-X6700H offrono tutta una serie di funzionalità nuove per la gamma di quest’anno, tra cui:

    • Passthrough 8K e upscaling. *
    • 4K / 120 Hz. *
    • Variable Refresh Rate (VRR) per ridurre lag, stutter e frame tearing durante i giochi tramite console di nuova generazione.
    • Funzionalità pass-through HDR10 +.
    • Cambio rapido dei supporti (QMS).
    • Trasporto rapido del telaio (QFT).

Ma come ho detto sopra, i chip HDMI utilizzati da questi AVR hanno mostrato problemi nel fornire le due principali funzionalità con sorgenti HDMI 2.1 come le schede video per computer e almeno una delle console di nuova generazione. Quindi, se è questo il motivo per cui hai intenzione di acquistarli, dovresti aspettare per ora e forse aspettare gli equivalenti del prossimo anno, o forse una soluzione a rotazione da Denon.

  • Se vuoi fare le cose in grande e tornare a casa con Atmos e DTS: X (e puoi aspettare un po ‘per la funzionalità HDMI 2.1) …

È altamente improbabile che qualcuno alla ricerca di questo tipo di consigli per gli acquisti abbia bisogno o desideri qualcosa di più dei prodotti sopra menzionati. Ma nella remota possibilità che tu abbia una buona ragione per espandere oltre quattro diffusori a soffitto (forse hai un paio di file di posti a sedere nella tua stanza multimediale, per esempio), il sintoamplificatore AV a 13.2 canali AVR-X8500H di Denon è una bestia di una macchina. Per Dolby Atmos, può essere configurato per l’ascolto a 7.2.6 o 9.2.4 canali, anche se con il materiale DTS: X è limitato alla decodifica dei canali 7.1.4 o 5.1.6 per ora. E con 150 watt per canale di uscita, è abbastanza potente per la maggior parte delle stanze e per la maggior parte dei sistemi di altoparlanti. È anche idoneo per gli aggiornamenti lungo la strada, anche se non abbiamo ancora sentito alcuna parola ufficiale su quando sarà disponibile un aggiornamento HDMI 2.1 (le voci lo hanno all’inizio del 2021). Puoi leggere la nostra recensione dell’AVR-X8500H per una panoramica completa delle sue caratteristiche e capacità.

  • Se sei interessato a una di quelle offerte audiofile sopra menzionate …

Potresti aspettare fino a quando la nuova formazione di Anthem inizierà a uscire a dicembre. Giusto per ribadire i fattori decisivi sopra menzionati: hanno un’amplificazione più robusta rispetto alla maggior parte dei ricevitori del mercato di massa e il loro sistema di correzione della stanza di Anthem è assolutamente d’asso. Potreste ottenere risultati migliori con un ricevitore AV dotato di correzione ambientale Dirac? Può essere. Se capisci veramente l’acustica della stanza e sai cosa stai facendo.

NAD_T_778.jpg In tal caso, potresti invece optare per il nuovo ricevitore AV T 778 di NAD , che non solo vanta l’ultima versione di Dirac, ma anche una sezione di amplificazione bestia e il supporto per Bluesound, che è – a mio parere – un sistema musicale multiroom wireless molto migliore di Chromecast, supportato da Anthems.

In entrambi i casi, devi considerare che i ricevitori audiofili raramente seguono lo stesso ciclo di aggiornamento annuale dei ricevitori del mercato di massa, e i loro produttori raramente acquistano lo stesso volume dei produttori di AVR del mercato di massa, quindi questi marchi boutique non hanno HDMI 2.1 ancora capacità. Ma dispongono di hardware aggiornabile e trarranno vantaggio dalle schede sostitutive HDMI 2.1 quando i chipset saranno disponibili e completamente testati. In una serie di eventi interessante, sembra che questo percorso tortuoso verso il nuovo standard HDMI si dimostrerà effettivamente la scelta migliore. Sì, dovrai aspettare ancora un po ‘, ma almeno saprai che stai ricevendo la commutazione e il passthrough HDMI 2.1 che funzionano davvero.

Sfortunatamente, i nuovi AVR di Anthem e il NAD mancano di ingressi analogici a 7.1 canali, quindi se ne hai bisogno le tue opzioni di acquisto sono un po ‘più complicate. Perché avresti bisogno di quelli? Se, ad esempio, hai un fantastico lettore di dischi universale audiofilo con il suo DAC interno, preferisci. Ma se è così, è molto probabile che tu stia leggendo una guida all’acquisto di AVR, quindi vai tu, Boo.

Se nessuno dei precedenti ti preoccupa, potresti ancora chiederti quale modello specifico è giusto per te.

In breve: Anthem MRX 540 se vuoi solo un sistema audio a 5.1 o 5.2 canali e hai una stanza relativamente piccola.

Anthem MRX 740 è una scelta migliore se la tua stanza è un po ‘più grande o se vuoi aumentare il numero di canali a 7,2. L’MRX 720 dispone anche di uscite preamplificate a 11.2 canali se vuoi provare Atmos / DTS: X in piena regola e non ti dispiace portare i tuoi amplificatori alla festa.

Se desideri la soluzione audiophile Dolby Atmos / DTS: X più grande e ricca di altoparlanti all-in-one senza aggiungere amplificatori, MRX 1140 è dove si trova. Offre 11 canali amplificati e uscite preamplificate a 15,2 canali. Se desideri ascoltare uno di questi ricevitori Anthem per sentire se vale la differenza per te, puoi trovare il concessionario più vicino seguendo questo link .

E se vuoi qualcosa tra MRX 740 e MRX 1140 in termini di numero di canali, con un sistema di correzione della stanza un po ‘più complicato, il NAD T 778 potrebbe essere proprio quello che fa per te. Offre nove canali amplificati, ma con 11,2 canali di preamplificazione (se si desidera aggiungere la propria amplificazione esterna). The one major drawback of the NAD, though, is that even if you’re fine settling for HDMI 2.0 for a while, it only features five back-panel HDMI inputs, which may or may not be enough for your home theater system. If you’d like to audition the T 778 to hear it for yourself, you can find your nearest dealership here .

Wait, I have a few more questions…

  • Are you leaving anything out?

Lots of stuff. Like Auro3D (another 3D surround sound format with limited distribution). And oodles of considerations in terms of multi-zone AV distribution. And advanced control systems. And wireless music streaming. E così via.

I also left a lot unsaid in terms of HDR10, Dolby Vision, Hybrid Log Gamma, and copy protection support, because all of last year’s offerings are pretty much on the same ground when it comes to all of that. Many have even stepped up the copy protection to HDCP 2.3 already. And needless to say, once the new HDMI 2.1-equipped receivers get their issues sorted out, all of them will, too.

  • Why are you leaving stuff out?

Mainly to keep this article from being 50,000 words long. But also, because this isn’t a guide for home theater enthusiasts, as I mentioned from the giddy-up. I’m focusing on the features and functionality that are most crucial to most normies.

  • Why didn’t you recommend the AV receiver that I love the most?

Because, again, if you already have an AV receiver that you love the most, this guide isn’t for you.

  • How much are these companies paying you to only recommend their products?

Exactly zero dollars. Although the former PR guy for Denon and Marantz did take me out to dinner two years ago when I was in San Diego, and it was pretty delicious. But he’s not with the company anymore.

  • What do you think of the new mid-engine Corvette?

Mi piace. It’s Zora Arkus-Duntov ‘s lifelong dream finally realized, and I absolutely love the C8.R GT car. That said, it breaks my heart that they discontinued the Velocity Yellow Tintcoat finish . The new yellow metallic finish looks gaudy AF, and lacks the warmth and heritage of previous Corvette yellows.

  • Wait, what were we talking about?

I’ve honestly forgotten at this point.

Risorse addizionali
• Read Room Correction Revisited at HomeTheaterReview.com.
• Read How to Pick the Right Amp for Your Speakers (or Vice Versa) at HomeTheaterReview.com.
• If you want more in-depth coverage of individual products, visit our AV Receiver category page .