Sono incoraggiato quando apprendo di un produttore di audio che porta tecnologie avanzate a prodotti a basso prezzo. Questo effetto a cascata è reso possibile perché la ricerca e sviluppo avanzata necessaria per sviluppare le tecnologie è stata pagata dai clienti che hanno acquistato i prodotti di punta dell’azienda. Inoltre, il produttore ha acquisito una lunga esperienza lavorando con queste tecnologie, scoprendo modi per portare i suoi vantaggi a progetti più semplici ed economici.
Un primo esempio di questo fenomeno è la nuova serie di altoparlanti Chora dell’azienda francese Focal. Choras beneficia della lunga storia dell’azienda di innovazioni nel design dei driver, in particolare la costruzione conica W-Sandwich introdotta per la prima volta nei suoi altoparlanti Utopia di fascia alta. Il cono W-Sandwich è costituito da due sottili pelli di fibra di vetro che fiancheggiano un nucleo Rohacell leggero. Questa struttura conferisce molti vantaggi rispetto ai coni omogenei. Innanzitutto, la costruzione a sandwich aiuta a smorzare le risonanze coniche per una colorazione inferiore e una maggiore chiarezza. In secondo luogo, la struttura a sandwich può essere più rigida e leggera di un cono monolitico. Questa combinazione di leggerezza e rigidità è il Santo Graal della tecnologia dei driver: i coni più leggeri possono iniziare e fermarsi più velocemente di quelli più pesanti e la rigidità resiste alla tendenza del cono a flettersi quando viene guidato con forza. Ma realizzare un cono da tre parti è molto più laborioso e, quindi, costoso rispetto alla realizzazione di un cono monolitico e richiede attrezzature specializzate. Quindi Focal ha trascorso quattro anni a sviluppare un nuovo materiale del cono che porta i vantaggi della costruzione in composito a un’unità che è meno costosa da produrre rispetto al W-Sandwich. Il nuovo materiale, chiamato Slatefiber, è costituito da fibra di carbonio non tessuta mista a polimero termoplastico. Slatefiber si avvicina alle prestazioni del W-Sandwich in diversi parametri importanti, a una frazione del costo. Slatefiber ha prestazioni notevolmente migliori rispetto ai coni in polivetro utilizzati nella serie Chorus in uscita, il precursore degli attuali modelli Chora qui recensiti.
Sebbene i coni del woofer e del midrange dell’826 sembrino identici se visti di fronte, in realtà si comportano in modo molto diverso. Progettando e costruendo i driver stessi, Focal può progettare ciascuno di essi per il modello di altoparlante in cui verrà utilizzato, piuttosto che impiegare gli stessi driver in ogni prodotto lungo la linea. La creazione di driver ottimizzati per un altoparlante specifico consente inoltre di semplificare i crossover. Sebbene i diaframmi in fibra di ardesia non siano così elaborati come i coni sandwich in fibra di vetro / Rohacell della linea Utopia, è comunque significativo che questa tecnologia di driver composito sia possibile in un altoparlante di questo prezzo. Pochissime aziende hanno le competenze e le dimensioni per sviluppare una tale tecnologia e portarla sul mercato con una produzione su larga scala.
L’826 da $ 2190 al paio è il top della gamma Chora a tre prodotti. Si tratta di un design bass-reflex a tre vie che impiega due woofer da 6,5 ”, un midrange da 6,5″ e un tweeter in alluminio-magnesio a cupola invertita da 1 “. Una griglia fissata magneticamente copre i tre driver del cono, lasciando il tweeter rivestito in rete aperto sul deflettore. L’altoparlante si trova su un supporto in plastica che allarga l’ingombro per una maggiore stabilità e inclina l’altoparlante all’indietro per una certa misura dell’allineamento temporale tra i driver. Viene fornito un paio di morsetti. La linea Chora è disponibile in tre finiture: nero, legno chiaro e legno scuro. L’altoparlante è interamente realizzato internamente negli stabilimenti francesi di Focal. È insolito per un prodotto di questo prezzo e realizzato in un volume così elevato. La maggior parte dei produttori europei farebbe costruire l’altoparlante in Cina.
L’amante della musica con $ 2190 da spendere per un paio di altoparlanti deve risolvere una domanda fondamentale: stand-mount o floorstander? Il supporto da tavolo avrà probabilmente un cabinet più inerte a causa delle sue dimensioni più piccole e anche i cabinet più piccoli aiuteranno l’altoparlante a scomparire nel palcoscenico. Ma questi vantaggi vanno a scapito dell’estensione e del peso dei bassi, della gamma dinamica e della capacità di suonare ad alto volume. Il floorstander dal prezzo simile sarà probabilmente un tre vie con uno o due woofer aggiuntivi, insieme a un volume maggiore per bassi più bassi. Inoltre non avrai bisogno di scattare per i supporti degli altoparlanti. Inoltre, l’ingombro di un altoparlante da pavimento sottile è all’incirca uguale a quello di un altoparlante compatto montato su un supporto.
Il che mi riporta al Chora 826. Se si preferisce un suono robusto a gamma completa rispetto all’ultimo grado di precisione dell’immagine del supporto da supporto, l’826 si adatterà al conto. Uno dei veri vantaggi di questo altoparlante è la quantità e la qualità delle sue ottave inferiori. L’826 ha una presentazione dei bassi molto ben ponderata, piena e calda senza gonfiore o fioritura eccessiva. Questa articolata fascia bassa è stata evidenziata nel lirico assolo di basso acustico di Linda May Han Oh su “Sixty Six” da Pat Metheny’s From This Place . L’826 ha mantenuto la chiarezza all’aumentare del volume, diventando un po ‘spesso solo quando viene spinto al massimo. Non ho sentito alcun contributo della porta a livelli di ascolto normali, ma ho rilevato un po ‘di intorpidimento a volumi più alti con musica con bassi. L’estremità inferiore dell’826 era generosa, ma abbastanza stretta e controllata. Le prestazioni transitorie erano eccellenti, con l’826 che riproduceva la batteria con velocità ma senza incidere sui bordi d’attacco.
Dove l’826 brilla davvero è nella risoluzione della banda media, forse a causa della tecnologia del cono Slatefiber. L’826 ha una straordinaria capacità di presentare un timbro strumentale naturale e di risolvere i minimi dettagli. Molti altoparlanti di questo prezzo suonano congestionati attraverso i medi, offuscando la distinzione tra gli strumenti e lo spazio che li circonda. Inoltre, la maggior parte degli altoparlanti da $ 2200 non risolve i dettagli sottili che ti dicono come funzionano gli strumenti e vengono suonati. L’826 suona come un altoparlante molto più costoso attraverso i medi, rivelando, ad esempio, il fingerwork della chitarra acustica di Eric Clapton e BB King in Riding with the King (Tidal MQA). La voce registrata in modo superbo in questo album ha anche evidenziato il senso di presenza e palpabilità dell’826. Mi è piaciuto anche il modo in cui l’826 ha potuto svelare i ritmi intricati e stratificati della band African Guitar Summit alla sua seconda uscita. Questo livello di chiarezza e definizione è eccezionale a questo prezzo.
La gamma media attraverso la regione vocale era leggermente incassata, portando i cantanti un po ‘più indietro nel palcoscenico. Gli alti non erano così puliti come i medi, suonando aperti, ben bilanciati e integrati, ma con un po ‘di lucentezza aggiunta. A volumi moderati, non ho notato questo personaggio con la maggior parte delle registrazioni, ma quando è stato spinto al massimo – dalla sezione di fiati big-band ad alta energia in Act Your Age della Big Phat Band di Gordon Goodwin, per esempio – la Chora ha assunto un po ‘ di bordo. Gli strumenti con molta energia ad alta frequenza avevano un po ‘più di risalto. Tra i lati positivi, gli acuti erano dettagliati molto finemente. Notare che è possibile regolare la quantità di energia degli acuti variando la convergenza; una convergenza minore si traduce in una fascia alta più liscia, ma a scapito della precisione dell’immagine.
Il palcoscenico è stato eccellente, con una messa a fuoco e una palpabilità dell’immagine strette e una reale impressione di profondità. La fenomenale registrazione di chitarra acustica solista di Gaelle Solal sull’album Tuhu (Tidal, MQA unfolding to 352kHz) è stata riprodotta con un convincente senso delle dimensioni e della presenza dello strumento, circondato da un’acustica ben definita.
La maggior parte dei miei ascolti è stata con il Chora pilotato dal DAC / preamplificatore streaming NAD C658 ($ 1645) e dall’amplificatore di potenza C298 in classe D ($ 1995) recensito nel numero di febbraio. Questo è il livello di sorgenti ed elettronica che probabilmente saranno associati con l’826, anche se ho collegato il Chora alla mia elettronica di riferimento e alle mie sorgenti per metterli sotto il microscopio.
Conclusione
Chora 826 di Focal è un esempio da manuale di come un’azienda trasferisce le sue migliori tecnologie, in questo caso, la costruzione avanzata del cono, a prodotti a basso prezzo. Non riesco a pensare a un altro altoparlante vicino al prezzo dell’826 che utilizzi driver così avanzati. Questo vantaggio si manifesta nell’eccezionale chiarezza e risoluzione dei medi del Chora 826, nei bassi articolati e full-range e nella coerenza musicale complessiva. La sensibilità alta (91dB) suggerisce che l’826 è un carico abbastanza facile per un amplificatore. Chiunque consideri altoparlanti in questa fascia di prezzo deve ascoltare il Focal Chora 826, un perfetto esempio di tecnologia a cascata al suo meglio.
Specifiche e prezzi
Tipo: altoparlante da pavimento a tre vie e quattro driver
Complemento driver: due woofer in fibra di ardesia da 6,5 ”, un midrange in fibra di ardesia da 6,5″, un tweeter a cupola invertita in alluminio-magnesio da 1 “
Caricamento: Bass reflex
Risposta in frequenza: 48Hz – 28kHz (± 3dB)
Impedenza: 8 ohm nominali, 2,9 ohm minimo
Sensibilità: 91dB
Potenza dell’amplificatore consigliata: 40–250W
Dimensioni: 11,9 “x 41,5” x 15,25 “
Peso: 46,6 libbre. ciascuno, al netto
Prezzo: $ 2190 / pr.
FOCAL-NAIM AMERICA
313 Rue Marion
Repentigny, QC J5Z 4W8, Canada
(866) 271-5689
focal.com
Il post Focal Chora 826 è apparso per la prima volta su The Absolute Sound .
