Come molti appassionati di musica / audio a lungo termine, ho visto (e sentito) una lunga successione di altoparlanti convenzionali (driver-in-a-box). Sfortunatamente, quella descrizione (“convenzionale”) riassume in modo appropriato il calibro sonoro di molti. In poche parole, la musica dal vivo non suona come i driver in una scatola.
Ovviamente ci sono state alcune eccezioni davvero fantasiose lungo la strada. Questi includono l’originale Quad elettrostatico, il KLH Nine e pochi altri.
In tempi più recenti, ci sono stati alcuni risultati eccezionali (e musicali) negli onnipresenti driver-on-baffle-in-box. Questi includerebbero certamente le offerte di Wilson Audio e (più recentemente) di Magico. Entrambe queste società hanno esercitato sforzi di progettazione quasi super umani per bandire suoni spuri dalle custodie degli altoparlanti e dai driver stessi. L’obiettivo, come sempre, è stato quello di far fluire la musica attraverso l’altoparlante inalterata. Molto più facile a dirsi che a farsi.
La prima volta che ho incontrato un timpano magneplanare non sapevo cosa farne. Niente coni, niente scatola, che diamine era questa cosa? Sembrava più un divisorio incernierato a più pannelli che un altoparlante. Quando ho ricevuto per la prima volta l’altoparlante Tympani 1, molti visitatori di casa mia hanno vagato per la stanza d’ascolto chiedendosi dove fossero gli altoparlanti. Dato l’aspetto abituale dei box speaker, sono rimasti davvero sorpresi!
Il Magneplanar Tympani è stato progettato da Jim Winey, un ingegnere amante della musica per 3M nell’area di Minneapolis. Winey ha modellato elementi di azionamento molto insoliti per gli altoparlanti (strisce magnetiche planari, che irradiano il suono in modo uguale sia dalla parte anteriore che da quella posteriore degli altoparlanti – dipolare). Non c’erano involucri di cui parlare, né “driver” convenzionali.
Questi colossi a tre pannelli incernierati sono stati distribuiti da Audio Research (il re indiscusso dell’elettronica di fascia alta negli anni ’70). Non sorprende che i Magneplanar fossero spesso accoppiati con l’elettronica ARC, sia nei negozi di audio di fascia alta che nelle sale di ascolto audiofili.
Una cosa che è stata costante fino ad oggi dei prodotti Magneplanar / Magnepan è la loro continua evoluzione e miglioramento nel tempo. Ad esempio, il Tympani 1D è stato un grande miglioramento su molti livelli rispetto al Tympani 1 originale, anche se sembravano identici.
Un fine settimana di molto tempo fa, ho condotto i primi test di ascolto del Tympani 1D e del leggendario Dahlquist DQ-10. Con mia grande sorpresa, l’estremità inferiore dei Maggies era la migliore che avessi mai sentito. Era veloce e pulito e aveva una definizione esemplare del pitch, il che non era il caso di molti dei woofer nei sistemi dinamici mostruosi. Era incredibilmente realistico con le percussioni, in particolare i tamburi più bassi come i tom-tom.
D’altra parte, per quanto buoni, ho notato alcuni piccoli difetti e colorazioni nella gamma media dei Magneplanars. La banda media vitale era leggermente incappucciata e suonava vuota, specialmente con alcuni strumenti (ad esempio, quando si ascoltava un mastertape a due tracce di una band bluegrass locale, il Dahlquist trasmetteva un tono più realistico dai violini e dalla voce maschile rispetto al Magneplanar). I Magneplanars suonavano anche un po ‘velati, con una struttura a grana fine percepibile sovrapposta alla gamma media (e in misura minore) all’estremità superiore. Naturalmente, hanno cancellato il DQ-10 nelle prestazioni dei bassi, che non era il punto forte di quell’altoparlante. Eppure, un confronto molto istruttivo per i relatori dell’epoca.
La mia prossima esperienza Magneplanar è venuta dalla mente fertile del defunto, grande HP. A questo punto, sono passato all’Infinity QRS come sistema di altoparlanti di riferimento. Quel design ambizioso e creativo aveva però alcuni piccoli inconvenienti e uno grande. Il punto più importante è stato il tentativo (ma senza successo) di miscelazione tra i driver veloci di gamma media a bassa massa (EMIM) e ad alta frequenza (EMIT) e il massiccio woofer da 15 pollici. Il woofer QRS ha fatto tutto ciò che ti aspetteresti in termini di riproduzione delle frequenze estremamente basse e impatto viscerale. Tuttavia, la decantata definizione del tono del Tympani lo ha fatto vergognare. Il woofer era lento, spesso e distrattamente discontinuo con il resto del sistema QRS.
HP ha raggiunto la stessa conclusione e ha avuto un’idea veramente creativa. Perché non utilizzare i pannelli Magneplanar per la riproduzione dei bassi e sostituire il tremolante woofer Infinity con il Tympani 1D? Entrambi avevamo l’impressionante crossover elettronico Dahlquist DQ-LP1 progettato da Carl Marchisotto, che ha fatto funzionare molto bene la fusione di altoparlanti dissimili. Questo cambiamento da solo ha rimosso le nostre riserve significative sulle suture ruvide tra il grande e cattivo woofer e le agili gamme superiori dell’altoparlante. Ricordo di aver legato un lungo pezzo di spago ai Magneplanar e di aver vissuto nel timore che l’intero aggeggio cadesse a terra. Per fortuna non è stato così.
Forse ancora più sbalorditivo del senso di coerenza e continuità notevolmente migliorato è stato il palcoscenico incredibilmente realistico prodotto dal sistema (stranamente come la vera musica suonata nello spazio reale). Il posizionamento infallibile e la spaziatura degli artisti nel luogo sono stati davvero notevoli.
Il presente
Il saldo di questa recensione si concentrerà ora sull’altoparlante Magnepan MG1.7i. Tuttavia, alcuni dei temi delineati in precedenza sono molto applicabili all’1.7i e toccano direttamente il suono straordinariamente realistico dell’altoparlante (e “realistico” è forse l’attributo più degno di nota che può essere conferito a un componente audio).
L’1.7i suonava “bene” quando è stato disimballato per la prima volta e collegato al mio sistema audio. Tuttavia, come ho capito, è molto meglio di “buono”. Raggiungere le qualità che lo rendono eccezionale richiede un po ‘di lavoro e impegno. Vale a dire:
L’altoparlante richiede un tempo di rodaggio significativo prima che determinati vincoli sonori si dissolvano gradualmente, lasciando un trasduttore di gran lunga migliore. Prima del rodaggio, l’1.7i mostra una gamma dinamica, dettagli e bassi limitati. Inizialmente può sembrare eccessivamente educato e un po ‘senza vita.
Trovare il posizionamento e il posizionamento corretti per 1.7i è anche un po ‘una sfida. Ancora una volta, può suonare bene senza noiosi esperimenti di posizionamento, ma parte della magia di chi parla non sarà evidente. Le istruzioni nel manuale del proprietario di Magnepan sono molto utili e con i piedi per terra (simili all’azienda stessa, nella mia esperienza). In primo luogo, ottenere una registrazione istruttiva di materiale per bassi di qualità di frequenze variabili. Suonalo, spostando leggermente gli altoparlanti sull’asse lungo della tua stanza. Idealmente, le diverse frequenze dei bassi dovrebbero essere di ampiezza uniforme (ad esempio, risonanze minime della stanza, picchi e avvallamenti). Sebbene questi diffusori non generino note subsoniche tremanti (come può emettere un organo a canne), sono in grado di riprodurre i bassi in modo rapido e pulito con un’eccellente definizione del tono.
Il manuale di Magnepan indica che i tweeter possono essere posizionati all’interno o all’esterno dei pannelli degli altoparlanti. Gli altoparlanti sono coppie con immagini speculari. La mia conclusione è stata quella di utilizzare il bordo interno per i tweeter, se si desidera la migliore immagine e presentazione spaziale in assoluto di cui sono capaci. Posizionare i tweeter sul bordo esterno degli altoparlanti offre una posizione di ascolto più ampia (punto ottimale). Tuttavia, si perde un po ‘di specificità dell’immagine, dimensionalità realistica (c’è di nuovo quella parola) e verosimiglianza dello spazio dell’immagine. Inoltre, gli altoparlanti devono essere leggermente inclinati per consentire al tweeter di massa inferiore di essere leggermente più lontano dall’ascoltatore rispetto agli elementi bassi / medi per una corretta coerenza.
A meno che la tua stanza non sia molto grande (cioè, gli altoparlanti sono lontani dalla parete posteriore), avrai bisogno di un qualche tipo di materiale di smorzamento sonoro sulle pareti dietro gli altoparlanti per ridurre il rapporto tra suono riflesso e suono diretto. Questo è uno degli inconvenienti inevitabili degli altoparlanti a dipolo. Il posizionamento di questi altoparlanti troppo vicino alla parete posteriore compromette la precisione dell’immagine laterale. La stessa cosa vale per le pareti posteriori non smorzate e riflettenti. Nel peggiore dei casi, questa combinazione eccessivamente riflettente rende il suono un po ‘schizzato e diffuso in termini di specificità di posizionamento di cui sono capaci gli altoparlanti.
Per rendere le cose più impegnative, come la maggior parte dei diffusori stellari, i Magnepan rivelano molto i difetti nelle apparecchiature associate e nel materiale sorgente. Ho apportato diverse modifiche durante le mie sessioni di test e ho rilevato facilmente la “personalità” dell’attrezzatura e della sorgente a monte. Se impostato correttamente, Magnepan 1.7i può suonare molto bene con un’ampia gamma di componenti e musica registrata. Fino a quando non li avrai provati con componenti e musica veramente commisurati, tuttavia, non sperimenterai appieno ciò di cui è capace l’altoparlante.
Ultimo ma non meno importante, questi altoparlanti rappresentano una sfida per gli amplificatori da pilotare (impedenza di 4 ohm al massimo). Sebbene fossi in grado di ottenere un volume sufficiente da vari amplificatori, anche gli amplificatori normalmente non stressati diventavano molto più caldi del normale dopo una lunga sessione di ascolto con l’1.7i. Questi non sono i diffusori per piccoli (anche se gloriosi dal punto di vista sonoro) amplificatori single-ended triode (SET). Come tutti i progetti Magnepan / Magneplanar con cui ho lavorato negli anni, un amplificatore ad alta corrente (con un suono impeccabile, ovviamente) è il migliore.
Il Magnepan 1.7i è un sistema a tre vie a gamma completa (bassi / medi, tweeter, super-tweeter) che impiega la tecnologia quasi a nastro. Come è facilmente visibile esaminando i pannelli dei diffusori, la maggior parte dell’area del driver è per le frequenze medio / basse inferiori (in particolare i bassi). I Magnepan più grandi hanno una migliore estensione di fascia bassa (come testimoniato sui grandi altoparlanti della serie Tympani, così come sui modelli più grandi Magnepan 3.7i, 20.7 e 30.7).
Ho avuto una vasta esperienza con i predecessori dell’1.7i (1.6 e 1.7). Ecco una citazione pertinente sui modelli più vecchi dal sito Web di Magnepan: “L’1.7 è un allontanamento dai 41 anni di storia di Magnepan nell’utilizzo di driver magnetici planari per i bassi o le frequenze medie inferiori. L’uso della tecnologia quasi-ribbon fino alla gamma medio-bassa e ai bassi fornirà un nuovo livello di coerenza “.
Questo è assolutamente vero e, sospetto, l’assenza di driver quasi a nastro (che semplicemente non esistevano allora) è stata la causa di alcune delle anomalie sonore nella gamma medio-bassa dei modelli Tympani sopra menzionate. Una volta rodato e posizionato correttamente, il 1.7i è notevolmente più puro, meno colorato e più continuo / coerente di qualsiasi altro modello Magnepan di dimensioni moderate che ho sentito (compresi i suoi immediati predecessori, 1.6 e 1.7). Le dimensioni relativamente ridotte dell’1.7i (per un design Magnepan) lo aiutano ad eccellere in una gamma più ampia di dimensioni delle stanze rispetto ai suoi fratelli più grandi.
Soprattutto per un altoparlante di costo modesto, il 1.7i si comporta molto bene nel riprodurre accuratamente una vasta gamma di strumenti musicali e voci umane. In larga misura, gli strumenti correlati (ad esempio, ance, fiati, ottoni) non solo suonano come il loro gruppo di strumenti più ampio, ma stranamente come gli strumenti specifici che sono, anche nei passaggi musicali con più strumenti che suonano contemporaneamente. L’1.7i fa vergognare la maggior parte degli altoparlanti a questo proposito.
La stessa cosa vale per la voce. Ad esempio, l’album Crosby, Still and Nash ( CSN ) del 1977 inizia con il brano di Crosby “Shadow Captain”. Come per la maggior parte del loro lavoro, ci sono tre voci che cantano dappertutto, normalmente in tre parti armoniche. C’è un breve passaggio verso la fine, tuttavia, che tutti e tre cantano all’unisono (le stesse note). Anche allora, con 1.7i, la voce distintiva di ogni individuo è chiaramente evidente. La maggior parte degli altoparlanti confonde questa sezione in un unico insieme, piuttosto che rivelare le singole voci sottostanti al suono composito.
In breve, gli altoparlanti 1.7i hanno una definizione e una risoluzione dei dettagli eccezionali. Ciò spazia da sottili strumenti di sottofondo (come l’arpa e il glockenspiel) che sono distintamente udibili durante i passaggi orchestrali, ma distinguibili in modo molto naturale (non come il tipo di “dettaglio” artificiale che alcuni altoparlanti offrono in modo divertente).
Un esempio dei minimi dettagli musicalmente accurati che l’1.7i trasmette può essere ascoltato nella versione SACD di Alison Krauss + Union Station Live su Rounder Records [11661-0515-6]. Questo concerto dal vivo è stato eseguito e registrato nel bellissimo ed eccellente teatro del 1927 di Louisville Palace. Soprattutto con lo strato SACD, i dettagli naturali e la definizione abbondano. Questo è udibile dai singoli strumenti bluegrass (che vanno dalla rapida pennellata per banjo di Scruggs a tre dita al caratteristico tono metallico del dobro di Jerry Douglas alle corde gemelle del mandolino percosse dal plettro al violino di Alison Krauss al contrabbasso e vari strumenti a percussione). L’intero set è lodevolmente tridimensionale e naturale. Il dettaglio disponibile arriva fino al suono degli applausi del pubblico, che è molto simile a quello che si sente a un concerto in un locale piccolo e acusticamente distinto come questo. La separazione di vari segmenti del pubblico che applaude a velocità e distanze variabili dai microfoni è preservata dai Magnepan (quasi, ma non del tutto, il suono di una mano che applaude). Questo fine senso del dettaglio è anche abbastanza udibile sul decadimento riverberante di un’intera orchestra quando completa un brano musicale. Di nuovo, molto naturale, come un vero concerto dal vivo.
Oltre alla naturale fedeltà e alla conservazione dei dettagli musicali, 1.7i svolge anche un lavoro straordinario nel trasmettere in modo coerente e credibile il palcoscenico e lo spazio della musica dal vivo (di nuovo, più udibile su registrazioni ben progettate). Il suono e le caratteristiche acustiche distintive del locale sono molto ben conservati. Il palco è ampiamente tridimensionale. Il posizionamento fronte-retro e la separazione di strumenti e voci possono essere stranamente realistici. Strumenti e voci hanno una posizione distinta nella gestalt musicale (di nuovo, come la cosa reale).
Anche i toni sonori di vari strumenti in ottone sono meravigliosamente trasmessi con un vero senso di fedeltà musicale. Le gamme di intonazione distintive e i suoni di corona, tromba, corno francese, trombone e tuba sono tutti resi realisticamente. Per ascoltare davvero uno strumento in ottone simile alla musica dal vivo, prova l’assolo di trombone nella sezione successiva di “Poor Boy”, traccia 9 sul CD di Sheffield / XLO Test e Burn-In di tutte le cose. Sia il timbro che lo spazio sono magnificamente catturati dagli altoparlanti 1.7i.
Conclusione
Il Magnepan 1.71 è un altoparlante eccezionale, soprattutto per il suo costo contenuto. È un vero prodotto di fascia alta che sarà particolarmente apprezzato da chi conosce e fa tesoro della bellezza della musica dal vivo. L’uso degli stessi elementi di azionamento migliorati in tutta l’estensione di frequenza funziona molto bene. Il 1.7i mantiene anche la qualità spaziale della musica dal vivo. Come afferma Magnepan, la società ha prodotto un altoparlante altamente coerente in fase senza ricorrere a una complessa rete crossover (e si vede).
In sintesi, questo è un dispositivo che non intralcia la musica. Piuttosto conserva la maggior parte delle informazioni musicali che lo attraversano. È chiaro, dettagliato e piacevolmente realistico. L’1.7i offre una vera esperienza di ascolto di fascia alta a un costo molto inferiore rispetto agli altoparlanti sonicamente competitivi. È un gioiello e un vero affare.
Specifiche e prezzi
Tipo: altoparlante dipolare a tre vie con driver quasi a nastro
Risposta in frequenza : 40Hz – 24kHz ± 3dB
Sensibilità: 86 dB / 500 Hz / 2,83 V.
Impedenza: 4 ohm
Dimensioni: 19 “x 65” x 2 “
Peso: 95 libbre. per coppia (spedizione)
Prezzo: $ 2400 al paio
MAGNEPAN INC.
1645 Nona Strada
White Bear Lake, MN 55110
(800) 474-1646
magnepan.com
L’ altoparlante post Magnepan MG1.7i è apparso per primo su The Absolute Sound .
