Recensione: Android TV Konka serie Q7 Pro da 55 pollici

Per il pubblico americano, Konka non è un nome familiare, ma l’azienda opera nel settore della TV e della tecnologia da decenni. Attualmente è uno dei migliori marchi in Cina, fornisce materiali ad altri produttori e ha investito nello sviluppo della tecnologia di visualizzazione MicroLED. Ora, Konka è entrata nel mercato statunitense, con l’obiettivo di afferrare una fetta della torta del mercato televisivo a basso costo in continua espansione. La serie Q7 Pro recensita qui è stata annunciata con un prezzo di listino di $ 430 per una versione da 55 pollici (anche se al momento della pubblicazione vale $ 500 su Amazon ). È disponibile in altre tre dimensioni: un 50 pollici per $ 370, 65 pollici per $ 630 e 75 pollici per $ 1.200 – sebbene solo la versione da 65 pollici sia elencata su Amazon , attualmente al prezzo di $ 700. Tuttavia, con la tecnologia quantum dot, il supporto HDR10, una modalità di gioco e l’interfaccia Android TV, la serie Q7 Pro è ancora un vero affare anche a un prezzo di listino leggermente superiore.

Configurazione di Konka Q7 Pro

Il design del Q7 Pro è elegante, con un discreto design a cornice zero che Konka chiama ZeroBezel Pro. Sul mio campione da 55 pollici, i piedini si sono diffusi per circa 46 pollici di larghezza, appena sotto l’intera larghezza del display, il che crea una base robusta per la TV. La TV può anche essere montata, poiché le versioni da 50 e 55 pollici hanno punti di montaggio VESA 200x200mm sul retro (è 400x400mm per le versioni da 65 e 75 pollici). C’è un pad direzionale sotto il lato sinistro del Q7 Pro per la navigazione nel menu, che ospita anche il sensore a infrarossi per il telecomando. L’alloggiamento del sensore era un po ‘allentato sul mio campione, che è stato il mio primo indizio del fatto che la qualità costruttiva del Q7 Pro rientra nel territorio “ottieni quello che paghi”.

Le connessioni sono divise tra due posizioni attorno al lato sinistro del Konka. Di fronte al lato sinistro del display c’è l’ingresso HDMI 1 (con ARC), una porta USB e un jack per cuffie. Tutte le altre connessioni (ad eccezione dell’alimentazione sull’altro lato del televisore) sono rivolte verso il basso e includono altre tre HDMI, due USB, un’uscita ottica, Ethernet, ingresso AV da 3,5 mm (che può connettersi a dispositivi legacy con un cavo breakout) e un connettore RF. Non ci sono canali o clip per la gestione dei cavi sul retro del televisore. Oltre alle connessioni cablate, il Q7 Pro supporta Chromecast per lo streaming di contenuti dal telefono o da altri dispositivi, come un computer.

Tutte le porte HDMI sono 2.0, quindi nessun supporto 4K / 120Hz per le nuove console Microsoft e Sony. In effetti, il pannello stesso è a soli 60Hz, quindi la possibilità non esisterebbe nemmeno con HDMI 2.1. Mancano funzionalità di gioco come la modalità a bassa latenza automatica e la frequenza di aggiornamento variabile. C’è una modalità di gioco che può essere attivata in qualsiasi modalità immagine (è attiva per impostazione predefinita in modalità immagine di gioco) che abilita una modalità con ritardo di input basso. Con esso attivo, il ritardo di input misura 32,4 ms, il che è abbastanza buono per i giochi casuali: la maggior parte delle persone probabilmente non noterebbe molto, se non addirittura il ritardo, specialmente quando si gioca a giochi per giocatore singolo. Se sei un fan di Overwatch o Call of Duty: Black Ops , alcuni altri giocatori potrebbero avere un leggero vantaggio su di te.

Alcune interfacce TV intelligenti sono migliori di altre e l’interfaccia Android TV di Q7 Pro è nel mezzo per quanto riguarda la sua funzionalità e facilità d’uso. I controlli sono abbastanza reattivi e ci sono molte app disponibili tramite Google Play Store. Trovo che l’organizzazione sia un po ‘esagerata, con più menu in alto che possono mostrare schermate iniziali che non sono esattamente le stesse ma abbastanza vicine da creare confusione. Anche l’accesso alle impostazioni della TV stessa può richiedere una navigazione complessa. Ad esempio, per passare dalla schermata principale di Android TV all’impostazione Controllo contrasto locale comporta 1) navigare al pulsante Impostazioni in alto a destra, 2) scorrere verso il basso e selezionare Preferenze dispositivo, 3) scorrere verso il basso e selezionare Immagine, 4) scorrendo verso il basso e selezionando Advanced Video, 5) scorrendo verso il basso e selezionando Local Contrast Control, e 6) scegliendo l’impostazione desiderata: Off, Low, Medium o High. Sebbene questo sia un esempio estremo, la maggior parte della navigazione nei menu è ancora complicata.

Il telecomando può alleviare un po ‘di ciò con il suo Assistente Google ad attivazione vocale, ma non ti porterà nei sottomenu, quindi c’è ancora la navigazione in più passaggi che deve avvenire. Chiedere all’Assistente Google di aprire Mindhunter in Nexflix funziona perfettamente, però. Il telecomando è leggero e si adatta bene alla mano, con un layout semplice ma facile da usare, anche se senza retroilluminazione (se hai familiarità con i telecomandi Vizio del 2019 e del 2018, il telecomando Konka è praticamente identico).

Come si comporta Konka Q7 Pro?

La modalità immagine più precisa di Konka Q7 Pro è Film, con Gamma nell’impostazione centrale e Controllo del contrasto locale impostato su Medio. Non ci sono modalità uniche per i contenuti HDR; invece c’è un interruttore a levetta HDR. La stragrande maggioranza delle volte che si accende automaticamente quando il Q7 rileva un segnale HDR, ma in una o due occasioni non lo ha fatto e ho dovuto accenderlo manualmente. Quando non c’è un segnale HDR, l’interruttore non è disponibile.

Utilizzando il mio colorimetro X-Rite profilato con uno spettrofotometro X-Rite, un generatore di segnale e il software di calibrazione del colore Calman da Portrait Displays , ho misurato un valore DeltaE medio in scala di grigi di 4 (DeltaE indica quanto vicino alla perfetta misura di un display, con inferiore è migliore e sotto 3.0 considerato molto buono). Gamma in media 2,3, un buon compromesso per guardare in una stanza buia o con un po ‘di luce. Il Q7 non ha alcun oscuramento locale e per questo il suo rapporto di contrasto è di soli 5.428: 1. In modalità Film, la TV ha una discreta precisione del colore, sebbene il verde e il rosso siano entrambi visibilmente troppo saturi, il che fa sembrare gli alberi un po ‘innaturali e le persone sembrano essere state al sole per un’ora di troppo. La copertura della gamma di colori P3 in SDR è stata dell’88,6% e, in modo impressionante, del 96,1% in HDR.

In modalità Film, l’emissione di luce di 359 nit (misurata in una finestra del 10 percento) del Konka è media per un LCD in questa fascia di prezzo. La luminosità dell’HDR era appena superiore – 361 nit – il che significa che mancava il pop che ci aspettavamo da esplosioni o luci speculari luminose.

Sebbene abbia un paio d’anni a questo punto, trovo Mindhunter di David Fincher su Netflix un eccellente test per la gestione delle tonalità della pelle e dei colori caldi in generale. La serie utilizza la tavolozza dei colori con grande effetto per solidificarla alla fine degli anni ’70. Altoona, PA, nella stagione 1, l’episodio 5 aveva un’atmosfera adeguatamente grigia che riecheggiava la psiche dei residenti che orbitavano intorno alle indagini sull’omicidio. I rossi troppo saturi potevano essere visti nei toni della pelle di tutti, ma non distraevano eccessivamente.

Il pannello a 60Hz ha avuto qualche difficoltà a gestire il movimento rapido, il che ha reso la visione di film come Star Wars: The Force Awakens un’esperienza un po ‘meno che del tutto soddisfacente. Mentre Rey e Finn corrono attraverso l’avamposto di Niima mentre sono inseguiti dagli Stormtroopers del Primo Ordine e dai TIE Fighters che volano sopra la loro testa (e il successivo inseguimento nel Millennium Falcon), ci sono state delle vibrazioni extra con padelle in rapido movimento. Quando l’immagine era più statica, i dettagli erano molto buoni, ma qualsiasi quantità apprezzabile di movimento della fotocamera si traduceva in un’immagine complessivamente instabile.

Il rovescio della medaglia

C’è davvero solo una modalità immagine fuori dagli schemi che vale la pena guardare – la modalità Film – almeno senza modifiche o calibrazione. Gli altri sono troppo blu, con gamma su tutta la mappa. Su display meno costosi penso che la maggior parte di noi non cambi molto le modalità dell’immagine, tranne per l’attivazione delle funzioni di gioco, quindi una modalità dovrebbe essere sufficiente.

La mancanza di oscuramento locale sul Q7 ha portato ad alcune macchie con le immagini dello schermo nero e c’era un leggero sanguinamento dai bordi vicino agli angoli dello schermo (questo sarà diverso da campione a campione). Utilizza anche un pannello VA che ha limitazioni negli angoli di visualizzazione. A più di 20 gradi circa fuori asse, l’immagine inizia a sbiadirsi ei colori perdono la loro vivacità.

Come regola generale, consiglio sempre di ottenere una soundbar o (meglio ancora) un sistema audio surround discreto con un AVR invece di fare affidamento sugli altoparlanti integrati di un televisore. Questa raccomandazione non può essere sopravvalutata quando si tratta di Konka Q7 Pro. Cerco di evitare qualsiasi iperbole nelle recensioni, ma gli altoparlanti del Konka sono i peggiori che ho sentito in molti anni. Non c’è quasi nessuna risposta dei bassi (non del tutto sorprendente per un altoparlante televisivo) e sembra che gli altoparlanti siano stati sintonizzati solo con il dialogo in mente. E anche in questo caso, le voci sembrano disconnesse e prive di ispirazione, indipendentemente dalla modalità audio o dall’opzione di downmix che ho scelto. E ho dovuto lasciare l’app Disney + per modificare una qualsiasi di queste impostazioni. Il che mi porta a …

La maggior parte delle funzionalità del telecomando viene persa quando le app vengono aperte tramite l’interfaccia di Android TV. Durante la visione di Alton Brown discutere di pesce in Good Eats: The Return through Discovery +, i controlli erano limitati al pad direzionale (che mostrava il nome dello spettacolo / episodio, un pulsante di riproduzione / pausa e una sequenza temporale), il volume, l’app Netflix e YouTube dedicata e il pulsante Indietro per uscire dal programma. Non sono riuscito a modificare la modalità audio, la modalità immagine o aprire il menu per modificare qualsiasi impostazione.

Come si confronta Konka Q7 Pro rispetto alla concorrenza?

A $ 430 per un 55 pollici, il Konka Q7 Pro costa $ 40 in meno di un TCL S535. Il TCL supera di un po ‘Konka, principalmente grazie all’oscuramento locale full array. È anche più luminoso con i contenuti SDR (e più o meno lo stesso con HDR) ed è probabilmente più adatto per i giocatori, con il suo ritardo di input inferiore e la modalità di bassa latenza automatica (ALLM).

Il Konka è un televisore di gran lunga superiore alla nuova serie Vizio V, che costa $ 40 in meno rispetto al Konka. Nessuno dei due set dispone di oscuramento locale. Oltre alle funzionalità di gioco di Vizio e al supporto Dolby Vision, Konka Q7 Pro è migliore in tutti gli altri modi e una scelta migliore, anche per i $ 40 extra.

Pensieri finali

Come concorrente per la prima volta nel mercato televisivo a budget ultra ridotto qui negli Stati Uniti, Konka Q7 Pro è un buon punto di partenza. Ci sono elementi costitutivi forti, come l’inclusione della tecnologia dei punti quantici, che potrebbero portare Konka a essere un concorrente. Ma ci sono anche alcune delusioni, vale a dire la mancanza di qualsiasi funzione di oscuramento locale e di gioco che sta iniziando a diventare una necessità anche a questo prezzo.

La mia speranza è che continueremo a vedere i set migliorati rilasciati da Konka nei prossimi anni (e il mio interesse è stuzzicato per il loro OLED, previsto nel 2021). Con l’investimento dell’azienda nella fiorente tecnologia di visualizzazione come MicroLED e che sta iniziando a prendere piede negli Stati Uniti, Konka potrebbe aprire la strada quando MicroLED diventerà meno proibitivo in termini di costi. Questo da solo è un motivo entusiasmante per tenere d’occhio i loro televisori.