Sebbene RBH commercializzi il suo altoparlante PM-8 come “Monitor da studio alimentato”, il suo design lo colloca effettivamente nella categoria “altoparlante attivo”. Spesso usato in modo intercambiabile, la distinzione deve essere fatta, poiché il diagramma di Venn degli altoparlanti attivi e alimentati non è un cerchio. In poche parole: un altoparlante attivo è sempre alimentato, ma un altoparlante alimentato non è necessariamente attivo. Quando si tratta di una coppia di PM-8, non esiste un altoparlante principale e una controparte passiva, e ciascuno beneficia di crossover digitali e amplificazione separata per ciascun driver.
Il PM-8 è dotato di un mid / woofer a cono in alluminio da 8 pollici, amplificazione di Classe D che fornisce 150 watt al tweeter AMT e 250 watt al subwoofer, ingressi XLR bilanciati e in tutto e controlli DSP (inclusi filtri Finite Impulse Response ). L’altoparlante ha una risposta in frequenza da 32Hz a 20kHz, proporzionata alle sue notevoli dimensioni. Ciascuno pesa 43,35 libbre ed è alto quasi 20 pollici, rendendone un paio difficile da perdere, il che potrebbe o meno funzionare per te, a seconda della configurazione della stanza e dell’uso previsto.
Configurazione dell’RBH PM-8
Da quando ho testato i PM-8 per uso personale e non per sessioni professionali in studio, la configurazione è stata relativamente semplice e fluida. I componenti di origine includevano una DAW USB Apollo Twin e MacBook Pro 2014 per Apple Music e Spotify Connect. Ho scelto di non collegare un subwoofer per questa recensione.
RBH non fornisce supporti opzionali per i monitor, ma se c’è qualcosa che ho imparato durante il mio breve periodo nel vasto e iper-specifico mondo audiofilo, i supporti sono sacrosanti e se li stai usando in una stanza che ha un molto traffico pedonale, stand robusti sono un must assoluto. Quindi, i considerevoli PM-8 erano seduti graziosi nel soggiorno in cima a un paio di supporti per monitor da studio Argosy Spire 360Xi . La coppia di PM-8 che ho recensito aveva un monitor con pannelli laterali compositi e un altro senza – le due opzioni di finitura disponibili per l’altoparlante – e in verità, entrambe sono ugualmente attraenti e potrebbero essere facilmente inserite in una configurazione home theater o in studio – dipende solo se preferisci lucido o opaco. Anche se si suppone che i pannelli compositi riducano al minimo le vibrazioni del cabinet e di conseguenza migliorino il suono, non riuscivo davvero a distinguere tra i due durante l’isolamento e A / Bing tra di loro.
Come suona l’RBH PM-8?
Qualcosa che rimane in prima linea nella mia mente quando ascolto nuovi altoparlanti è se la musica sia stata o meno cambiata radicalmente. Al massimo, le qualità di un mix dovrebbero essere esaltate, non camuffate: un trucco minimo contro un viso con cipria del Settecento. Per fortuna, e non sorprende, i PM-8 rinunciano alla routine di Maria Antonietta e, in generale, il genio delle mie scelte musicali è stato amplificato ma non alterato.
Allo stesso modo, “West Coast”, una lettera d’amore amata dai fan ai nascondigli hippie del Golden State, trova nuova profondità e sfrutta le impressionanti capacità di imaging dei monitor. Del Rey potrebbe benissimo essere un “artista da studio” (acconsento a non essere d’accordo) ma i PM-8 ti fanno sentire come se il cantante fosse proprio lì nella stanza con te.
Un altro album che mi ha veramente colpito è stato l’LP del 2018 di Florence + the Machine, High As Hope . Un album generalmente ignorato nel repertorio dell’artista, High As Hope è più smorzato rispetto ai grandi successi della band, ma è un perfetto esempio di quanto sia importante la gamma dinamica. “Big God” è il riflettore dell’album sulla capacità di Welch di colpire un registro inferiore, e sebbene la canzone sia relativamente semplice, ci sono così tante cose in sottofondo che è facile non vedere. La stranezza del pianoforte e l’esplorazione dell’abbandono della canzone sono portate in primo piano, e il campione di archi sapientemente mixato da “Azzurro-blu” di Simon Benson e Peter Cox probabilmente non ti afferrerebbe per la gola e ti farebbe sentire qualcosa se non era per l’autorità dei PM-8. La transizione di Welch dalla voce morbida a quella energica e tutto ciò che è in mezzo è perfettamente catturata dai monitor, così come l’inclusione lampeggiante di Kamasi Washington al sax tenore.
Successivamente, sono passato a “Hearing Damage” di Thom Yorke, dalla colonna sonora di New Moon . La distorsione e la tendenza verso i suoni ad alta frequenza rendono questa traccia un bastardo complicato, in quanto anche con la migliore configurazione, la canzone ha semplicemente una tendenza all’asprezza in armonia con il suo nome. Sono stato sollevato di apprendere che i PM-8 hanno superato il più grande test di alti che ho dato loro. La voce di Yorke è perfettamente impostata contro le percussioni della canzone in prima linea, ei monitor hanno registrato ogni grammo di distorsione di fascia bassa e colpo dell’hi-hat con bellezza e precisione.
Allo stesso modo, “Cornflake Girl” e “Crucify” di Tori Amos , entrambi presenti in A Tori Amos Collection – Tales of a Librarian , raggiungono alti e bassi incredibilmente alti nelle loro lunghezze relativamente brevi, e nemmeno i PM-8 trascurano in alcun modo fine dello spettro udibile. La traccia di percussioni carica di campane e l’assolo di flauto di “Cornflake Girl” contrastano con i riff di piano e basso più profondi, ma invece di rendere il suono del mix stridente o discordante, i monitor mettono in primo piano gli aspetti più piccoli e fondono bene i suoni opposti. .
“Crucify”, una canzone che si basa quasi interamente sulla capacità di un altoparlante di fornire una perfetta profondità e immagine, esce cristallina e carica di bassi, esattamente come dovrebbe.
“Youth Knows No Pain”, un capolavoro a sé stante, è uno shock per il sistema tramite i PM-8. Il costante soprano di Li scivola costantemente contro la grancassa e il tamburello costanti, e la presenza percussiva di “Sadness Is a Blessing” sembra molto più imponente, nel miglior modo possibile. I monitor non mascherano nulla, la voce di Li rimane il fulcro, ma ogni altro elemento può brillare e qualsiasi ascoltatore potrebbe cogliere ogni singolo colpo di un piatto o di un tasto di piano come se fosse la propria traccia isolata. Come qualcuno che ha ascoltato questo particolare disco come se fosse stato scritto solo per me e su ogni sistema possibile, credimi quando dico che c’è davvero qualcosa di speciale nel modo in cui è reso sui PM-8.
Quando si trattava di musica rock, non sorprendeva che i PM-8 brillassero. Essendo una persona che apprezza e addirittura preferisce il grande suono, ho adorato lanciare un’ampia varietà di rock ai PM-8 per vedere cosa potevano gestire (spoiler: hanno preso tutto e poi un po ‘). Il singolo “Christian Woman” dei Type O Negative del 1993 è un ottimo esempio della gamma che il rock può avere, per non parlare di un vero capolavoro. La voce roca e morbida di Peter Steele suona così bene contro la chitarra potente di Kenny Hickey: non c’è spinta e trazione, entrambi gli elementi incredibilmente potenti sono al centro della scena e l’unica distorsione rilevata è il caratteristico suono gothic metal della band, che favorisce un’estetica più dura . Anche il metallaro più esigente sarebbe contento di sentire quanto bene questa band criminalmente sottovalutata immagini con questi monitor.
Lo svantaggio
È molto difficile trovare qualcosa di sbagliato nella versione di RBH sul monitor da studio attivo. Sono davvero grandi? Sicuro. Prendono a calci in culo tutti gli altoparlanti che ho ascoltato di recente? Inoltre, sì. Se stai cercando un monitor attivo da utilizzare in una configurazione home theater, tuttavia, questi potrebbero non essere la soluzione migliore. Sebbene siano versatili e dal suono magnifico, sono, alla fine della giornata, monitor da studio e non i più user-friendly per le applicazioni AV.
Inoltre, la mancanza di supporti coordinati è un piccolo intoppo, ma potrebbe buttarne via un po ‘, soprattutto perché l’offerta di supporto per monitor da studio di RBH lascia un po’ a desiderare quando si tratta di stabilità. Certamente non hai bisogno di bancarelle da $ 500, ma potresti voler investire in qualcosa per mantenere questi ragazzi elevati e sicuri.
Come si confronta l’RBH PM-8 con la concorrenza?
La maggior parte degli altri monitor da studio attivi sul mercato sono costruiti con tweeter a cupola, non AMT, quindi se questo aspetto specifico è più importante per te, gli RBH PM-8 regnano sovrani quando si tratta di prezzo e capacità audio.
Se la costruzione del tweeter non è un problema per te, ma il prezzo lo è, il miglior monitor da studio che offre capacità audio simili a un prezzo relativamente inferiore sarebbe i monitor da studio attivi JBL 750P ($ 99 / ciascuno). Tuttavia, la sua gamma di frequenza è relativamente limitata al confronto – come previsto – e l’uscita è comprensibilmente molto più bassa.
Il Focal Solo6 Be potrebbe essere la corrispondenza più vicina in termini di specifiche e prezzo ($ 1,499 / ciascuno), ma quel monitor specifico è destinato all’uso vicino al campo, quindi non è versatile come l’RBH.
Pensieri finali
Sono abbastanza entusiasta del suono perché il messaggio sia forte e chiaro, ma vale la pena ripeterlo: i PM-8 sono molto di livello successivo, almeno quando si tratta di monitor potenti. Verificabilmente eleganti per un paio di armadi ingombranti, i PM-8 resistono a un’ampia gamma di musica e non sembrano mai vacillare o farti pensare: “questa canzone suona meglio nella mia macchina?” – un pensiero che ho avuto sicuramente a volte con altri oratori. Anche se un po ‘più costosi, i monitor sembrano avere un prezzo appropriato a $ 1.995,95 ciascuno con pannelli laterali compositi e $ 1.595,95 ciascuno senza.
Alcuni potrebbero scegliere di seguire la strada più tradizionale e optare per un paio di altoparlanti da scaffale orientati verso una configurazione più tradizionale, ma se stai cercando altoparlanti ad alte prestazioni che non ti costringano a preoccuparti di trovare l’amplificatore giusto , il PM -8 meritano sicuramente la tua considerazione.