Per la maggior parte delle persone, anche per molti audiofili, gli LP analogici riprodotti su un giradischi non sono cambiati in modo né significativo né drammatico da quando Emile Berliner ha introdotto il disco piatto con una scanalatura a spirale nel 1890. Allora come oggi, la maggior parte probabilmente penserebbe che la tecnologia non sia cambiata molto. lo ha?
Per la maggior parte dell’ultimo decennio, comunque, gli LP hanno goduto di una rinascita, se vogliamo. Mai veramente abbandonato dagli audiofili quando è iniziata l’era digitale (mania), ora sembra che anche i non audiofili stiano prendendo un rinnovato interesse per gli LP. Tanto che oggi vendono meglio di quanto non abbiano fatto in molti anni. Anche ancora, troviamo modi per non essere d’accordo.
Sembra quasi che noi audiofili abbiamo l’esigenza intrinseca di non essere d’accordo su determinati argomenti. I cavi sono sicuramente idonei. Forse altrettanto velenoso è il continuo dibattito tra analogico e digitale. In particolare, quale è il migliore.
Questo non è e non sarà un discorso sulla superiorità sonora. Alla fine della giornata, mi piacciono gli LP tanto quanto quelli digitali. Fine della storia. Il modo in cui divido il tempo di ascolto tra i due è in genere guidato da una decisione sconosciuta, improvvisata. Fondamentalmente, qualunque sia il mio umore.
Dal punto di vista sonoro, vedo digitale e analogico come due formati coesistenti. Ci sono volte in cui preferisco il digitale e lo stesso si può dire per l’analogico. In parole povere, alcuni giorni, senza un motivo particolare, preferisco l’uno all’altro e ascolterò di conseguenza. Ci sono attributi, tuttavia, sia pro che contro, poiché si riferiscono al formato analogico.
Quello che mi piace dei giradischi.
L’ingegneria del giradischi è decisamente migliorata. Sì, la tecnologia fondamentale rimane invariata ma ciò che è ora possibile con l’analogico è eccezionale. Oggigiorno, motori e piatti migliori, più precisi e più stabili sono all’ordine del giorno. Sistemi di tenuta a vuoto per planarità. Bracci e testine altamente ingegnerizzati. E nonostante le difficoltà intrinseche nella configurazione del giradischi, sono stati fatti progressi anche lì. Sì, di più sarebbe il benvenuto!
I giradischi sono ora più convenienti rispetto al passato. Diversi produttori realizzano giradischi entry level, la maggior parte con una cartuccia premontata, per meno di $ 1000.00. In effetti, sono disponibili diversi modelli per circa $ 600,00 quindi il costo di ammissione non è molto costoso. Ci sono anche modelli economici con uno stadio phono integrato, quindi tutto ciò che serve sono alcuni altoparlanti e la musica aspetta.
I devoti dell’analogico hanno una vasta gamma di prodotti in tutte le fasce di prezzo tra cui scegliere. Se $ 2000.00 otterranno un bel tavolo, $ 5000.00 ne offriranno uno migliore e $ 10.000,00 danno qualcosa di cui scrivere a casa. E sì, se uno lo desidera, possono avere un giradischi che costa oltre $ 500.000,00. Qualcuno può dire TechDAS Airforce Zero ? Questa è la mia iper macchina dell’audio analogico!
Gli album sono più disponibili ora che mai dagli anni ’80. In questi giorni, trovare un posto dove acquistare un CD potrebbe essere una sfida. Molti rivenditori non li vendono più. Qui a Charlotte abbiamo tre negozi di musica che li vendono entrambi, ma il formato predominante è l’LP. Anche Barnes & Noble ha una rispettabile varietà di LP nella maggior parte dei suoi negozi.
Ciò che è possibile con l’analogico sta migliorando. Di recente ho acquistato un remaster Mobile Fidelity Ultra Disc dell’album omonimo Blood, Sweat & Tears. Non ho mai sentito una registrazione analogica dal suono migliore sul mio sistema. Sempre. Periodo. In effetti, questa versione è così magnifica che eclissa molte delle mie registrazioni digitali. Se questi LP in edizione molto limitata e molto costosi ($ 125,00 cad.) fossero più abbondanti e convenienti, sarebbero l’unica versione analogica che comprerei. Ancora più importante, rappresentano in modo efficace ciò che la tecnologia moderna può offrire.
Cosa non mi piace.
Qualcuno può dire comodità? Trovo l’analogico decisamente dispendioso in termini di tempo. Pulisci l’LP, pulisci lo stilo, smagnetizza, sposta il braccio, abbassa il braccio, capovolgi l’LP, avanti e indietro. Con il digitale, mi siedo, scelgo qualcosa di interessante e spingo il gioco. Nessuna confusione, nessuna confusione. Posso anche fare in modo che il software scelga la musica per me, se lo desidero.
Un altro problema è impostare correttamente un giradischi. Oh mio! Sembra che in questi giorni siano necessari dispositivi ausiliari per una corretta configurazione. La maggior parte degli esperti utilizza un microscopio digitale per garantire che l’angolo dello stilo rispetto all’LP sia esattamente di 92 gradi. L’azimut non può essere fatto a occhio, perisci il pensiero. Uso un Fozgometer per ottenere tale regolazione il più accurata possibile. Ci sono, ovviamente, metodi più precisi. VTA, forza di tracciamento, sporgenza, punti nulli, ugh! La cosa più frustrante di tutte, quando si azzera un punto di calibrazione, spesso ne altera uno diverso precedentemente impostato. Può essere così frustrantemente confuso che ci sono persino esperti di installazione che si guadagnano da vivere semplicemente componendo un giradischi. Vai a capire.
Trovo anche fastidiosamente scomodo il fatto di poter riprodurre solo un LP alla volta. Un lato pari e poi devo alzarmi e fare il grande salto mortale. E se non mi interessa davvero una canzone in particolare? Con il digitale, spingo avanti. Analogico? Sono troppo pigro per sollevare il sedere dalla sedia, camminare verso la rastrelliera, sollevare il braccio, spostarlo in avanti, abbassare il braccio e tornare a sedersi. No, soffro solo per una canzone che non mi piace molto.
Con il digitale posso ascoltare musica per ore e non alzarmi mai. Con gli LP, sono costretto ad alzarmi ogni 20 minuti circa. Mi piacerebbe vedere un metodo approvato dagli audiofili per riprodurre più album, uno dopo l’altro, senza danneggiare l’LP, il giradischi o il mio posteriore. E sì, sono assolutamente un audiofilo pigro!
Linea di fondo.
Quello che mi piace di più di ENTRAMBI i formati è il piacere che ricevo felicemente da ciascuno. Quando sono nella mia sala audio, ad occhi chiusi, senza preoccuparmi del mondo, ascolto la musica che apprezzo e mi piace, battendo il piede ea volte cantando come se sapessi come, nient’altro conta davvero. Non sto cercando di decidere, o addirittura discutere, su quale sia il formato migliore, quale suoni superiore. Che importa! Sono felice.
Alla fine della giornata, cosa si può o si dovrebbe chiedere di più a un sistema audio?
